Наш сайт

Прошу всех желающих высказаться по улучшению работы и условий сайта в этой теме, а не в других, как например "Доработка условий конкурса", а то уже и не поймёшь о чём идёт речь, то ли о конкурсах, то ли о "Фестивале стихов", то ли пожелания авторов об изменениях условий публикации.
У меня сразу вопрос и пожелание к администрации сайта. Хочется, чтоб на авторской странице, можно было бы создавать автору свои рубрики, например гражданская, любовная и т.д., чтоб читатель мог сам выбирать что ему прочесть у автора под своё настроение, и чтоб ему легче было ориентироваться на странице автора (да и автору будет легче). Возможно ли это?

Все эти вышеуказанные условия имеются вот на этом сайте  внешне он кстати очень похож на наш, но при этом удобнее. Пусть Админ глянет. Может что-то дельное сделает с нашим сайтиком, по тому что я , к примеру, молодой автор и с трудом здесь ориентируюсь.

Да, будем рады выслушать предложения по поводу развития проекта. Лета ***, ссылки на сайты других проектов запрещены к размещению. Вы можете их присылать путем приватных сообщений. (Ваша ссылка удалена). Вы лучше по пунктам опишите то, что считаете нужным добавить здесь.

Вы лучше по пунктам опишите то, что считаете нужным добавить здесь.

(теребя Администратора за рукав) Добрый день, а можно вопросик?...а музыка как же? Ну песни же написаны, как их к текстам прикрепить?... обeщали-обещали... я жду-жду...пристаю ко всем..с вопросами..

Да, будем рады выслушать предложения по поводу развития проекта. Лета ***, ссылки на сайты других проектов запрещены к размещению. Вы можете их присылать путем приватных сообщений. (Ваша ссылка удалена). Вы лучше по пунктам опишите то, что считаете нужным добавить здесь.

1. не плохо было бы видеть кто тебе ставит карму, а то как-то неудобно перед людьми получается.
2. Почему все произведения называются  стихами? Я допустим, пишу только в прозе.
3. Где клубы? На сайте, ссылка которого была удалены, такое явление присутствовала и там сами авторы могли помочь сайту стать лучше. Новым авторам помочь разобраться или же просто анонимно разобрать произведение, если человек по каким либо причинам не желает сразу публиковать его на своей странице. Это бы значительно облегчило жизнь и пользователям и Вам.
4 Друзей и фотоальбом не плохо было бы спрятать в специально созданный отдел и назвать его, к примеру, "приложение". Туда бы и комментарии сбросить, предварительно разделив их на "написанные" и "полученные"
Надеюсь, что чем-то помогла

Да, будем рады выслушать предложения по поводу развития проекта. Лета ***, ссылки на сайты других проектов запрещены к размещению. Вы можете их присылать путем приватных сообщений. (Ваша ссылка удалена). Вы лучше по пунктам опишите то, что считаете нужным добавить здесь. 1. не плохо было бы видеть кто тебе ставит карму, а то как-то неудобно перед людьми получается. 2. Почему все произведения называются  стихами? Я допустим, пишу только в прозе. 3. Где клубы? На сайте, ссылка которого была удалены, такое явление присутствовала и там сами авторы могли помочь сайту стать лучше. Новым авторам помочь разобраться или же просто анонимно разобрать произведение, если человек по каким либо причинам не желает сразу публиковать его на своей странице. Это бы значительно облегчило жизнь и пользователям и Вам. 4 Друзей и фотоальбом не плохо было бы спрятать в специально созданный отдел и назвать его, к примеру, "приложение". Туда бы и комментарии сбросить, предварительно разделив их на "написанные" и "полученные" Надеюсь, что чем-то помогла

1) на своей странице нажмите кнопку "история рейтинга" - там все это есть.

2) для прозы создан свой раздел http://russianpoetry.ru/proza

3) Вы можете обратиться за такой помощью к критикам. Или я не совсем понял Ваш вопрос. Пришлите ссылку в приват.

4) пока не совсем понял о чем речь.. Все комментарии к стихам в одно место ? ммм.. ну да.. есть смысл..

Спасибо огромное!

[quote=Olga O'Neil]

Вы лучше по пунктам опишите то, что считаете нужным добавить здесь.

(теребя Администратора за рукав) Добрый день, а можно вопросик?...а музыка как же? Ну песни же написаны, как их к текстам прикрепить?... обeщали-обещали... я жду-жду...пристаю ко всем..с вопросами..
[/quote]


Уважаемая Ольга. Обязательно в ближайшие дни этот вопрос будет решен. Сейчас я записываю все недостатки. Сегодня - завтра вышлю программисту - он все настроит.

Спасибо Вам!

Хорошо бы видеть кто заходил на твою страничку в течение дня. Возможно ли это сделать технически?

5. Используемые сейчас оценки произведений, проставляемые авторами,  считать социальными. То есть не использовать их при определении результатов конкурсов и при указании «Лучших произведений» и в прочих случаях, указывающих качество произведений.
6. В ленте комментариев показывать ник автора, на произведение которого сделан комментарий.
7. При появлении нового комментария,  показывать связанные с ним предыдущие.
8. На главной странице ввести окно «Анонсы стихов», в которое авторы смогли бы выставлять ссылки на свои стихи за баллы. Стихи в окне анонса должны находиться определенное время.
9. Произведения, помещаемые в раздел «Критика» должны в итоге получать оценку критика (с указанием причин снижения оценки). Оценка может быть пересмотрена после исправления ошибок. Полный разбор произведения критикам производить только при заказе рецензии автором в личку критику. Оценки критиков считать оценкой качества произведения и выводить их в списке лучших произведений и в списках стихов и прозы.
10. Разрешить делать замечания на стихи, выставленные в разделе «Критика» всем авторам.
11. На страничке стихотворения (прозы) сделать возможность  рекомендовать это произведение для чтения другими авторами. Эту рекомендацию показывать в списках произведений отдельным символом.
12. В списке стихов (прозы) указывать  (кроме количества комментариев и прочтений), оценки (социальную и оценку критиков), стихи, рекомендованные к прочтению.
13. Заголовки произведений, разрешаемых авторами к критике без ограничений, показывать в списках зелёным цветом. Для этого при размещении произведения дать возможность указания доступности критики.
14.     Заменить большую часть самайлов, абсолютно не используемых и разухабистых, на более нужные, например "приветствие", "удивление", "извинение", "поздравление", "поклон", "одобрение", "смех", "обида","ухожу", "прощай", "улыбка", "смешочек", "смех", "горе", "наказание", "здесь ошибка", "отказ", "согласие".

     Просьба к авторам нумерацию своих предложения продолжить со следующей цифры (15).
     Просьба к администрации указывать номера предложений, принятых к внесению в программу или требующих пояснения.

     Я возражаю против того, чтобы показывать автору посетителей личной странички или произведения. Для качества произведений это ничего не даст, но как фискальная функция может породить обиды и разборки.

Не понимаю, какие разборки может вызвать просто информация о посетителях твоей страницы. такая функция существует практически на всех сайтах. Никаких неудобств для зашедших из-за этого я не слышала.

Не понимаю, какие разборки может вызвать просто информация о посетителях твоей страницы. такая функция существует практически на всех сайтах. Никаких неудобств для зашедших из-за этого я не слышала.

Обычное дело - "Пришёл, почитал, не оценил, а ещё друг (подруга)! Не буду оценивать и его (её)". Только в этом и состоит смысл узнать - кто читал произведение. Для того, чтобы попросить авторов прочитать еще раз произведение предлагается окно анонса.

Глупости какие...Мы же не дети...

А мне нравятся все предложения Павла...
Хотелось бы добавить:
15. На страничке автора со стихом проверенных критиком ставить печать "Критику прошёл" (красного цвета)...

Глупости какие...Мы же не дети...

Это не глупости, это факт. Групповщина имеет место быть и на нашем сайте. Нехорошая это вещь. Или вы это отрицаете?

Обычное дело - "Пришёл, почитал, не оценил, а ещё друг (подруга)! Не буду оценивать и его (её)". Только в этом и состоит смысл узнать - кто читал произведение. Для того, чтобы попросить авторов прочитать еще раз произведение предлагается окно анонса.

На многих сайтах это есть и споров я не наблюдал. Не оценил - значит не счёл нужным. Именно такой аспект подхода к этой проблеме меня не волнует. Мне важнее, чтобы прочитали. А оценки должны идти от души...

На многих сайтах это есть и споров я не наблюдал. Не оценил - значит не счёл нужным. Именно такой аспект подхода к этой проблеме меня не волнует. Мне важнее, чтобы прочитали. А оценки должны идти от души...

Януш, дело не в спорах - их в данном случае не будет, а в ускорении групповщины по принципу "ты - мне, я - тебе".
Кстати, от души должны идти социальные оценки, а от разума - оценки качества.

Павел, при действующей системе оценку качества поставить крайне трудно. Как результат - все оценки социальные, за малым исключением. А если говорить об оценке качества, то можно и нужно было бы внести оценку критиков (редакции и т.п.). А совокупность этих оценок даст более полную картину и качества и социальности. Причём последний фактор тоже значим.

Не понимаю, какие разборки может вызвать просто информация о посетителях твоей страницы. такая функция существует практически на всех сайтах. Никаких неудобств для зашедших из-за этого я не слышала.

Полностью поддерживаю. Хочется знать, кто тебя читал.
И хочется видеть графу "Ваши комментарии (кому)", хотя бы для того, чтобы отвечать на них своевременно, а не искать по сайту.

Януш, ты пропустил предыдущие предложения. См. п.9 в замечании #9 на этом форуме. Там как раз про оценки критиков.

Януш, ты пропустил предыдущие предложения. См. п.9 в замечании #9 на этом форуме. Там как раз про оценки критиков.

Не пропустил - обобщил. Раздел "Критика", по моему убеждению, вообще не нужен. Он плодит двойное размещение стихов и, соответсвенно, комментариев. Никто не мешает автору получить ту же услугу и на основных разделах, к чему тогда выделение, если для критического разбора довольно сделать заказ?

Здесь возможно есть путаница - оценка, которую ставит критик и рецензия (как анализ произведения), которую тоже делает критик - это нужно как-то различать. Сейчас раздел "Критика" практически заглох, так как не функционален. В действительности оценки критиками должны ставиться на те произведения, которые автор сам выставит для оценки. Куда выставит - решать админам - в раздел "Критика" или в спец. окно.
Что касается рецензий, то этот механизм может существовать и без раздела "Критика" (заказал и получил рецензию). В этом разделе можно выставлять ТОЛЬКО рецензии.

Павел, в таком случае, должно быть три оценки - 1. социальная (никуда от неё не уйдешь и пробовать не имеет смысла); 2 - оценка рецензента (один человек) или сумма мнений разных рецензентов; 3 - оценка некого коллектива критиков (редакторов - дело не в названии) - всегда коллективная и по запросу.

Мне кажется, что оценки 2 и 3 будут ставить одни и те же люди. Редакторы или критики - вряд ли на сайте появятся и те и другие. Да и критерии к произведениям со стороны этих оценивающих будут одинаковы. Поэтому пока можно говорить только о двух оценках. А о третьей - в развитие, когда-нибудь.

Логично))). Но о развитии тоже стоит думать заранее.
Но в первую очередь нужно преобразовать систему рейтинга. Сейчас обе оценки автора, по сути своей, социальные. Разница только в том, что карма чисто накопительная, а баллы подразумевают под собой использование в качестве денежной единицы))) Получение баллов в результате простого суммирования голосов умноженных на 5 (смысл этого коэффициэнта мне непонятен) - не отражает качества произведений. Результат - автор опубликовал 100 произведений - проголосовали за каждое из них 1 человек - получено 500 баллов (а качество так себе); другой автор - 10 - проголосовали 10 за каждое - те же 500 баллов (но качество выше, чем у первого). Спрашивается - зачем напрягаться и писать хорошо, когда можно взять искомое количеством?

Про карму и баллы действительно - отдельная тема. Карма также социальный показатель - её наверно менять не следует. А формулу получения баллов возможно следует усовершенствовать. По крайней мере в ней должна участвовать оценка критиков.
То есть нужно разделить социальные оценки и процессы и литературные. Сейчас в этом плане имеется путаница - социальные оценки представлены как литературные.
Кстати есть еще "пережиток прошлого" - медали (Сейчас меня убьют). С ними тоже нужно что-то делать. Я бы с удовольствием от своих отказался.