Праздные вопросы

И подразумевая, что истинный Мастер есть продолжение своего меча, то есть сам меч по сути. Это высшая степень мастерства воина. Уточните, Андрей: автор - как продолжение своего творчества, или как отражение (тень) его? Потому что тогда возникает еще проблема ЛГ, литературного героя, и то, в какой степени его можно отождествлять с автором.

Для меня это мысль выглядит так, читаю стихи и забываю кто их автор пере домною только стих его вижу и более ничего...

В таком случае, Мастер и меч - единое целое. У вас правильное восприятие и понимание вопроса. В противном варианте в глаза сразу бросаются огрехи, несоблюдение размера и рифмы, орфографические и стилистические ошибки, натянутость темы. Так ведь?

Можно и так сказать, но мне кажется здесь есть кое-что более глубокое, поэт как бы убират себя во время творения стиха, и тогда стих рождается свободным...

В одной восточной притче был интересный сюжет о том как ученик прогуливаясь со учителем  по рынку увидел  ловкого продавца заливающего молоко из черпака в тонкое горлышко бутылки, при этом он не пролил ни одной капли мимо. Ученик восхитился  мастерству продавца, тогда мастер предложил этому ловкому человеку встать на стул и залить молоко стоя на возвышении, и естественно продавец  не смог с этого расстояния налить молоко не расплескав его, на что учитель сказал своему ученику - вот видишь это всего лишь навык, а не мастерство...

Интересно, умение подобрать красивую рифму это навык или мастерство?

К # 5.

То есть он перестает ощущать себя, контролировать процесс творчества? Ну... возможно, хотя я склонна к несколько другому мнению: именно в приливе вдохновения обостряется чувство контроля, - тогда и появляется четкость образов, точность рифмы и ясность мысли, в результате чего и рождается хорошее стихотворение.

К #6.

Что касается рифмы - это, мастерство и чувство языка. Чем грешат многие коллеги: у Носова в "Приключениях Незнайки" поэт Цветик дал Незнайке задание подобрать рифму к слову "палка". Тот ответил: "селёдка".  - Почему? - спросил Цветик.  - Потому что заканчивается на одну и ту же букву... Я сторонник строгой рифмы, и всякие изыски или отсутствие слуха мне не слишком нравятся    

нет не перестает, просто эмоции автора не загрязняют стих,если вы понимаете о чем я!

А навык тогда что?

Господа поэты поделитесь, каков у вас процесс создания стихов!
Волевой - надо сегодня написать чего-нибудь, обязательно!
Чувственно- переживательный - о, я чувствую волнение в груди, надо писать!
Умный - мелькнула мысль, надо срочно ее творческий оформить!

Честно признаюсь у меня самого на 90% третий вариант!

Я понимаю, Андрей, о чем вы, но полное отсутствие эмоций невозможно, если только стихи сочиняет компьютерная программа. Человеческий фактор даст себя знать в любом случае. У меня спонтанный вариант - пришла мысль, слово, зацепка. Временной промежуток разный: или пишется подряд несколько дней, или не пишется длительное время, до нескольких месяцев.

А навык - по определению -  деятельность, сформированная путем повторения и доведения до автоматизма.

То о чем вы говорите помоему и есть минимальное участие творца он как тень!

Восточная мудрость гласит, истинный мастер - тень своего меча! Подразумевая, что свободу движения меча ни что не ограничивает, даже сам мастер является только его тенью. А как в поэзии? Истинный поэт, тень своего стиха?

Так же и в поэзии и во всех других сферах жизни. Истинный мастер и его творение, инструмент - одно неразделимое целое.

Истинный мастер, может быть, и тень своего меча. Но настоящий мастер - это всё же тот, кто управляет своим мечом, и потому и его тенью. Не в обиду любителям восточной мудрости будет сказано....