На своём круге.

На планете Земля человек развернул бурную деятельность.

Порой, нарушая каноны эволюционно сложившейся сбалансированности соотношений вещества и энергии на своей планете, мы вольно или невольно ускоряем переход окружающей нас среды в новое доселе неизведанное состояние. В итоге, переход окажется как всегда нежданный, лавинообразный и с совершенно новыми показателями на выходе. Это будет ещё одно из череды событий, предначертанных Земле. Оно вероятно, способно распечатать начало инволюции (обратное развитие) живой среды. Вообще при серьёзном осмысливании событий творящихся в мироздании может статься что эволюция и инволюция — это как два в одном, суть выражения одного и того же явления развития живой материи во вселенной. Для нас представляет больший интерес эволюция, поскольку она является восходящим движением человека к совершенству, а инволюция – загоняет человека в "микроб". Поэтому удерживание именно процесса эволюции живой материи является слишком важным моментом в истории вселенских комбинаций.

Интересно рассматривать круг жизни организма с момента его рождения до его умирания, но не менее интересно разглядывать другой круг жизни, связанный с рождением и умиранием всего человечества. Вероятно, есть круг рождения и умирания биосубстанции в целом. Вообще может оказаться, что подобных кругов очень много в "матрёшечном" конструкте мироздания, и все они вписаны в определённую линейку цикличности.

Жизнь — это совокупность явлений, происходящих в организмах, особая форма существования материи. Каждый организм имеет свой период процветания с перспективой на будущее. А чтобы процветание было как можно долгим, он наделён специфической "биоматрицей", которая несёт сведения о механизме возведения сложного организма в форме зеркальной копии данного вида. По сути это и есть сама перспектива вечности сложной жизни.

Клетка – "биоматрица" имеет ключ, т.е. генетический код. С "поворотом" этого ключа запускается программа по делению клеток и структурированию нового организма. Ключ нельзя потерять и обломать, иначе дверка жизни не откроется.

Когда процесс запущен, осуществляется формирование и заполнение нового образа связанными клеточными структурами. И вот чудо свершилось, на свет явился детёныш.

Это только начало шествия организма по дороге жизни. Однако деление клеток продолжается, и тело приобретает пышные румяные формы. Но вот досада, идёт постепенное дряхление организма, не смотря на постоянный ход деления и систематическую замену старых клеток новыми.

Вот он свежий организм, вот пробег его продолжительностью в жизнь, а вот и смерть его уже заметно изменившегося, "сморщившегося" и изрядно уставшего на том пути.

Процесс деления клеток поддерживает организм какое-то время в гармонии, слаженности, целостности и здравии, но не может справиться с процессом старения. По каким-то непонятным причинам запас прочности организма тает на глазах.

Похоже, бег времени и вялотекущие изменения окружающей среды, подчас незаметные глазом, мало способствуют осуществлению мечты о вечной жизни для отдельно взятой особи.

Хотя при хорошем раскладе среда обитания наверняка могла бы посодействовать продолжительности жизни в сторону со знаком плюс, но никак не минус. Поскольку человек заинтересован жить дольше, то желательно попытаться кое-что осмыслить.

Среда обитания ­- область материального пространства, где размещён организм (клетка), это всё его (её) окружение.

Эта область пространства должна представлять определённую смесь различных элементов материи (как мёртвой, так и живой), т.е. условия, где клетка или организм благоприятно себя чувствуют. По ряду причин компоненты вещества, как и микрофлоры в этом пространстве могут меняться по составу, по концентрации и соотношению. Изменение показателей в определённых пределах, позволяет клетке (организму) благополучно существовать, особо не меняя своего поведения. Смещение параметров среды к какому-либо краю допуска приводит к угнетению клетки (организма) и ускорению механизма старения. Чем ближе край, тем напористее идёт старение. Скачкообразно возрастает излишняя активность клеток (организмов) и соответственно их износ (уничтожение устойчивых связей и отношений). Переход же за край допуска приводит к разрушению клетки и к смерти организма.

В вопросе преждевременного старения многие специалисты схожи во мнении.

Они считают, что старение может быть обусловлено:

[(информация с интернета)

- генетическими (эндогенными) факторами, например, мутациями в некоторых генах;

- внешними (экзогенными) факторами, например, профессиональные вредности (химические, токсические вещества, канцерогены, ионизирующая радиация, электромагнитные поля низкой частоты (50 Гц), тяжелая физическая работа);

- экологические факторы (загрязнение окружающей среды);

- вредные привычки (злоупотребление алкоголем, табакокурение, наркомания).]

Для любителей опытов доступно провести виртуальный эксперимент. Поймать назойливого таракана, проживающего на кухне и поместить его в другую среду обитания, скажем в банку с серной кислотой. Результат будет очевиден – таракану это явно не понравиться. Мало того он просто погибнет. Почему для него переход из одной среды в другую печально закончился? Просто новая среда имеет параметры, выходящие далеко за границы, дозволенные допуском эволюционного развития. Причём анализ ведётся только по одному показателю – кислотность среды.

Предположим, кислотность меняется плавно и за временной период сопоставимый с вселенскими масштабами. В течение филогенеза организм будет медленно меняться по форме и по сути. Ряд последовательно проходящих онтогенезов, выстраиваясь в череду цепочек мутационных преобразований, позволит ему адаптироваться к новой среде.

Можно только догадываться что будет происходить на молекулярном уровне. Допустим, выбивание атомов элементов химически активных с кислотной средой из структурных связей молекулярной основы живой клетки, и замена их другими атомами нейтральными к кислотной среде, вероятно, создаст совершенно новую клетку, которая при делении явит нам невиданный доселе организм. В ситуации с тараканом возможен вариант превращения его в кусочек "живого студня" купающегося в кислоте.

Однако подобное событие имеет шанс прерваться на каком-то временном отрезке филогенеза. Просто геном клетки изменится настолько, что она потеряет способность выстраивать сложные организмы путём деления и структурирования. Таким образом, на выходе уже будет нечто одноклеточное (вроде вируса) и не более. Подобная история, с тараканом свершившаяся за о-го-го, сколько лет, больше напоминает инволюцию. Регресс может продолжиться и закончится образованием свободных химических элементов таблицы Менделеева с их слабыми связями. Что способствует этому – думается при желании перечесть доступно.

Похоже на то, что при благоприятном стечении обстоятельств микрофлора, состоящая из простейших одноклеточных, является одновременно:

- ближайшей базой для возникновения новых видов сложных организмов, в том числе и разумных, и одновременно — результатом их деградации.

Сегодня уже достоверно известно, что природные просторы хорошо освоены простейшими организмами типа бактерий, но не человекообразными существами. По-видимому, бактериям сохранять свою популяцию проще, чем сложным организмам. Условия их присутствия в мире мёртвой материи имеет более широкий "коридор" допуска по разным параметрам. Наверно есть уголки вселенной, где нет условий проживания и для них.

Человек желает жить красиво. Для этого он организовал и запустил массу производств. Некоторые из них не безопасны для здоровья живых организмов.

Homo sapiens желает экспериментировать с окружающей средой своего обитания, а мы пытаемся угадать последствия. Например, замечено, что он систематически стремится слегка подкислить её отходами и выбросами современного производства. К чему это ведёт?

Судя по изобилию видов простейших можно только догадываться, сколько было цивилизаций, которые свели себя до одноклеточных.

 Вероятно, у представителей высокоразвитой цивилизации с плохо ориентированными взглядами на свою "хлебницу", "житницу" и "здравницу" заказан путь в простейшие органические структуры. Мы привыкли представлять эволюционный процесс путём поэтапного перемещения во времени органической молекулы от простого - к сложному, но наверно возможны и обратные шаги.

Неужели, наличие разнообразия одноклеточных - всего лишь рассадник для их эволюционных превращений? Сначала к сложным организмам, затем разумным и обратно? А инволюция - это расплата за неуменье пользоваться РАЗУМОМ.

Нам известно, среда обитания меняется не по одному, а сразу по нескольким взаимосвязанным параметрам, и каждый из них накладывает свой отпечаток на мутационный процесс. Поэтому у организма есть перспектива измениться до неузнаваемости значительно раньше, чем можно предположить. Правда, когда мозг человека будет сведён к одной "извилине", способность мыслить и предполагать просто исчезнет. С этого момента мы навсегда отдалимся от темы РАЗУМ и выживаемость, но зато обретём неподдельное умиротворение.

Возможно, наблюдаемое разнообразие простейших обитающих на нашей земле это показатель изведших себя цивилизаций и ещё не состоявшихся?

Замечено, что за счёт имеющего место планетарного механизма самоочищения и саморегулирования среда обитания ещё способна удерживать свои параметры в благоприятных рамках гожих для существования высокоразвитых организмов. Главное не создавать обстановки для "выпрыгивания" показателей среды из рамок дозволенного. Было бы здорово, если человек сумел этому поспособствовать.

Интересно открытие современного ученого генетика академика РАН Ю.П. Алтухова ведущего специалиста в России по проблемам вида и видообразования на рубеже XX–XXI вв.

Он выяснил, что (информация с интернета):

 «…2/3 генов каждого вида (мономорфные гены) вовсе не могут изменяться по причине своей крайней важности для организма, мутации в них смертельны. Если Дарвин предполагал, что медведь способен, все более времени уделяя привыканию к жизни в воде, постепенно превратиться в кита, то теперь ясно, что это невозможно. У медведя и кита совершенно разные эти 2/3 генов, и если мы начнем изменять гены медведя в гены кита, то никакой эволюции не получится, медведо-кита мы не выведем по той простой причине, что медведь издохнет. И это понятно, ведь медведь — не кусок пластилина, поддающийся вымышленным трансформациям, но сложная взаимосвязанная генетическая система, поломки в которой (их и называют мутациями) летальны. Каждый вид имеет характерный только для него набор мономорфных генов, вариации которых отсутствуют среди особей вида. Лишь 1/3 генов (полиморфные) могут варьировать, обеспечивая организмам адаптационную изменчивость (возможность приспособиться к условиям среды)…»

По-разному можно интерпретировать данную информацию. Мне думается для живых, тем более сложных организмов всё очень серьезно. Получается, что для режима эволюции живой среды окружающий нас — мир ставит препоны. Были времена, когда мутации возводили новые виды с "лёгкостью". Шло время и вот во вселенной, а соответственно -  в галактике, в солнечной системе, на планете чуть-чуть изменились показатели среды обитания. Точнее, неравномерное распределение вещества и энергии в распределённых неравномерностях пространства–времени сменило ориентацию и величину меры, что и поставило "замок" на 2/3 генов включив мономорфизм видов. Итак, мутационный коридор сужен до 1/3 генов. Возможно, в дальнейшем он сузится и до 1/5, что совсем ограничит рамки нашего существа. А теперь представьте, если бы это ограничение возникло в момент, когда обезьяна только-только решила слезть с дерева. Просто ужас – человек-разумный мог совсем даже не состояться. Есть смысл ещё раз задуматься – как сложно возникнуть РАЗУМУ во вселенском просторе, а ещё сложнее в нём удержаться. Пора делать выводы: куда направляться в делах своих, о чём думать и как жить дальше?

Действиями самого человека доступно притормозить старение организма, даже продлить ему жизнь, если застопорить процессы, связанные с изменением показателей состояния среды обитания. Можно предоставить право матушке природе и дальше свободно заниматься регулированием порядка на земле согласно космическим законам. А людям остаётся быть наблюдателями и не нарушать характеристик сложившегося порядка. Такое событие сформирует щадящий режим существования всего живого и перестанет провоцировать живую материю к активным мутациям.

Конечно, отказаться от достижений технического прогресса не просто.  Может быть даже и ненужно. Остаётся только перестроить человеческий быт и научиться использовать те достижения науки и техники, которые не содержат в своей основе факторов обуславливающих критические изменения состояния окружающей среды.

Ради пользы, человек имеет право скорректировать свою деятельность в целях улучшения состояния флоры и фауны на своей планете.

При рождении человеческого детёныша гравитация, радиация, электромагнитное поле, свет, воздух, вода, температура, атомно-молекулярная пыль и окружающая микрофлора имели определённые величины и характеристики, но со временем параметры этих компонентов меняются. Каков должен быть показатель совокупной порции изменения среды способной вызвать качественное мутационное преобразование на клеточном уровне у следующих поколений, чтоб заметно поменялось состояние организма? И в какую сторону? Этого пока никто не знает. А пора заняться этой темой. Обществу сегодня как никогда необходимо иметь достаточное количество заинтересованных людей, скрупулёзно изучающих данный вопрос.

Организм является упорядоченной, связанной и слаженной системой, начинённый оформленными группами различных клеток, образующих органы тела и ткань. Они гармонично взаимодействуют, организуя и поддерживая свою среду обитания, насыщенную микрофлорой. Среда обитания клетки, органа, тела включена в среду нашей планеты и космоса. Между ними возникают отношения с обратными связями. Всё подвержено взаимовлиянию и взаимодействию.

Сейчас периодически идёт спор – были ли небыли, сколько было, какие и т.д., почему исчезли предшествующие цивилизации на планете. Линейка цикличности кругов жизни человечества возможно способна помочь разобраться. Попробуем включить фантазию. Круг как явление жизни живого, благодаря эволюции и инволюции имеет условные участки по окружности: зарождение – становление – старение – умирание – сама смерть. Длина окружности – временной интервал существования явления. Соответственно отличающиеся явления имеют различную величину длины. Если в длину радиуса кругов вложить повременно массу живой среды, то окружность сменит форму на овал сложной конфигурации. Время кругов жизни, разумеется, движется в одну сторону.  Все плоскости кругов размещены параллельно. Точка "рождение-смерть" каждого круга касается линии цикличности. Итак, картинка из овалов, размещённых в параллельных плоскостях, и касающихся прямой линии точками "рождение-смерть", представляет собой сборку количества циклов жизни всех цивилизаций, когда-либо существовавших на планете. Промежутки между точками по линии есть не что иное, как время на переходные процессы, а это есть временные зазоры во вселенском пространстве.

Самый первый цикл говорит о том, что на данном участке пространства вселенная дала отмашку - жизни быть. Последний цикл - жизнь отставить, она исчерпала свой ресурс и отведённое время, поскольку сменилась раскладка вселенских сил. Если разорвать в каждом круге точку рождение-смерть и условно соединить точку смерти предыдущей цивилизации с точкой рождения последующей нам явится страшно деформированная уродливая спираль существования жизни и цивилизаций на планете Земля с одним началом и с одним концом. Тут надо помнить, что ни все цивилизации достигали наличия РАЗУМА.

Собственно, мёртвая материя время не считает. Ей, как это принято сейчас выражаться – "по барабану" до всех наших утех. Просто настанет момент, и в мире мёртвой материи закончится отпущенный лимит для сотворения и удержания живой материи в данном месте вселенского пространства.

При таком раскладе событий оказать помощь человечеству способен только сам человек, наделённый ВСЕЛЕНСКИМ РАЗУМом. Похоже, многие из нас не воспринимают жизнь как подарок судьбы, закинув своё интеллектуальное совершенство на потом.

Действительное горе - когда сознание, манипулируя размерностью сравнимой с бесконечностью, не замечает у себя под носом наличие случайно образовавшегося маломальского порядка в огромном вселенском хаосе. Мы давно наблюдаем вселенную, просматриваем мир элементарных частиц и плохо видим себя на этой территории. Хватаем необъятное и большое, отставив в сторону реальное малое.

Всегда возникает один и тот же вопрос – способны ли человеческий мозг и его руки так задействовать наличествующий РАЗУМ, чтобы суметь длительно сохранять себя в историческом времени?  И мы догадываемся что, вполне возможно предстоящее опрокидывание когда-то устойчивой системы, имевшей определённые количественные и качественные характеристики, и возникновение на этом месте другой новой устойчивой системы, но уже с отличными показателями.  Подобное для живой материи, по сути, является временным скачком либо вперёд в будущее, либо назад в прошлое.

Но в прошлое как-то не хочется.

Это уже не фантасмагория. Это есть путешествие предварительно расфасованной живой материи на мелкие составляющие её части через время назад к истокам зарождения жизни.

Очередной цикл возьмёт начало, которое в итоге станет сотворением.

И вот когда новоявленные человеко-гуманоиды откопают наши с вами редко встречающиеся на земле кости, а новоявленные антропологи и генетики будут тыкать в них пальцем и говорить, что разумных существ на планете не было, а имело место лишь наличие ветви гуманоидных подобий с генетическим кодом в корне отличным от их, и на многие проценты, то знайте – это повторяется история про живое и мёртвое, добро и зло, белое и чёрное. Новая история, новые эпосы, легенды и сказания с известной для нас "закваской". Но они пока об этом не знают.

 Возникнут космогонические представления, глобальные фантазии про пришельцев и внеземные чудеса сотворения, про тьму и свет, бесовщину и божественность. Также явятся заповеди с тем же подтекстом, как и у нас.

А о себе будут говорить, что они расселены на этой земле с других планет, и кто-то из них был первым, поэтому имеет голос главенствующей особи, что он хозяин и "пуп" земли и т.д. и т.п. Одним словом мы это уже проходили, а им только предстоит. И опять же это при условии, если не закончился у материи лимит на сотворение жизни и разума в данном месте пространства-времени.

Некоторые говорят, что между животным и "человеком-разумным" должно стоять "животное разумное". Но я бы скорректировал эту цепочку так: - животное; - умное животное; - разумное животное (человек); - человек разумный. Возможно, наша планета сейчас населена животными, умными животными и просто человеком. Похоже, должен произойти ещё один эволюционный скачок, который возвестит о приходе человека-разумного. Наверно рано мы себя возвеличили. Просто поспешили поставить себе высшую пробу. Пока наши поступки далеко неразумны и связаны в большей мере с разрушением и уничтожением, чем с созиданием. Наверно надо ждать положительную мутацию, которая поможет РАЗУМУ занять достойное положение во вселенной.

Планета уже устала от "дуристики" и жаждет встряхнуться ("всхлопнуться"), очистившись от накопившегося мусора. Лавинообразное опрокидывание сотрёт "память" земли и конечно уничтожит её очередной несостоявшийся бестолковый и бесполезный РАЗУМ. Может не стоит доводить планету до отчаяния? Или БОГ нам судья?

Можно бесконечно долго рассуждать о продолжительности жизни и бессмертии человечества, активно экспериментировать раскрывая суть тайны этих понятий и как это частенько бывает — никуда не поспеть. А в итоге, не создав ни того и ни другого кануть в вечность, оставив прецедент для следующих возможных цивилизаций.

Почему возможных? Не очень хочется верить, что пространство-время в этом месте "поставит" точку.

Другие произведения автора:

Дай ответ будущему.

Космическая одиссея утопизма.

Клеточная экспансия.