Матершинник Пушкин

2 августа 2011 — Администратор

 Масштаб любого гения трудно оценить и современникам, и потомкам. Первым - потому что "большое видится на расстояньи", вторым - потому, что кроме расстоянья, восприятию мешает множество чужих суждений и оценок...

 Масштаб любого гения трудно оценить и современникам, и потомкам. Первым - потому что "большое видится на расстояньи", вторым - потому, что кроме расстоянья, восприятию мешает множество чужих суждений и оценок...

Так и с творчеством Пушкина: все знают, что гений, а адекватного восприятия нет. С одной стороны, высокие строки "Избранного", тысячи раз перепечатанные, спетые на разный мотив и заученные наизусть с начальной школы. С другой - сборники матерных стихов все того же Александра Сергеевича Пушкина. Полноте, один ли это поэт?!

Да, один. Единственный и неповторимый, Пушкин А.С. И гений его прежде всего и состоял в глубоком владении русским языком: не надуманным рафинированным языком аристократии, но и не примитивным просторечием. Из сказок няни, из разговоров дворовых мужиков, из самых разных книг, из вольных бесед лицеистов, из общения с самыми образованными людьми своего времени вырастал и выкристаллизовывался Поэт, который впервые заставит "изъясняться по-русски" не только женскую любовь, но и русскую поэзию как таковую. 

Это с песнях про райские кущи площадная брань неуместна. А когда спокойно пишешь "про дождь, про лен, про скотный двор", мат оказывается всего лишь частью выразительных средств языка. 

Так и вышло у Пушкина. С юношеских пор друзья отмечали его умение вставить в свою речь крепкое словцо. И в стихах Пушкина мат тоже присутствует, как бы ни старалась цензура последовавших веков прикрыть его многочисленными многоточиями. Причем заметим, что речь идет не про сказки или любовные стихи, а про дружеские эпиграммы, или стихи о вольных похождениях в младые годы, или про сатирические произведения, или же мат "точечно" используется в описаниях бытовых сцен и привычек - одним словом, Пушкин владеет матерщиной так же умело и органично, как и всеми прочими средствами русского языка. Стоит ли ставить это ему в вину?

Сегодня трудно сказать, насколько сам поэт был готов к публичному распространению своих матерных стихов. Скорей всего, в большинстве случаев эти строки адресовались в письмах конкретным людям или предназначались для дружеских бесед , а вовсе не для эпатирования широкой публики. И уж совсем неестественно выглядят попытки собрать и опубликовать отдельно только похабные строки Пушкина. 

Поэзия гения упряма и не поддается "причесыванию" так же, как и его африканские кудри. Но присутствие мата в стихах не меняет роли Пушкина в истории русской литературы.

© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0009122 от 2 августа 2011 в 12:37


Другие произведения автора:

Есенин - поэзия в цвете

Условия конкурса «9 мая»

Результаты конкурса "Защитник отечества"

Теги: Пушкин
Аль Фернис # 12 ноября 2012 в 04:03 +1
То есть, если я не разговариваю с задравшими нос теми, кого теперь рекламируют, как лучших...
ТО из меня и не выкристализуется ничего? Однако! ))))
Ладно, промолчу..
Достаточно патронов, какбы..)))
Владимир Замыслов # 20 апреля 2013 в 19:27 0
Эфиопы считают А.С.Пушкина своим национальным поэтом. ry Не знаю, гордился ли этим сам поэт! Но он признанный гений! rus_garmon
Ваня Грозный # 31 января 2014 в 19:46 +1
Перу Александра Пушкина принадлежит множество матерных стихотворений.
Всё изменилося под нашим зодиаком:
Лев козерогом стал, а дева стала раком.

***

Орлов с Истоминой в постеле
В убогой наготе лежал.
Не отличился в жарком деле
Непостоянный генерал.
Не думав милого обидеть,
Взяла Лариса микроскоп
И говорит: "Позволь увидеть,
Чем ты меня, мой милый, ё..."
Зиннур Хуснутдинов # 2 марта 2016 в 07:36 0
Опечатка - "Это с(в) песнях"