В США уже экологическая КАТАСТРОФА на сланцевом газе потому Украина,
и труба в Европу Есть.
США нужен Украинский сланцевый газ.
"...США стремится занять стратегические позиции между ЕС и Евро-азийством. Штаты озабочены сближением экономик, а след. и политики на укрепление союза по оси ЕС-РФ-КНР. Америке важно сохранить гегемонию и долларовое пространство, зависимость стран от себя и контроль над их ресурсами..."
Итак поговорим о выгодах:
Предположительные выгоды для США
1. Основная прибыль от добычи идет в США, а проблемы с экологией остаются в другом государстве.
2. Расширение блока НАТО на восток (Россия не будет влиять на мировую экономику если ее зажать в тисках военной машины, можно тогда ей диктовать условия.)
3. Нарушатся связи и экономические контакты между Россией и Европой - что поднимет уровень экономики США. Подача большим потоком сланцевого газа в Европу по Украинской трубе также повредит России и это будет безразлично Европе какой газ "кушать", а значит ослабит Россию экономически, и следовательно ослабит Россию в военном плане.
4. На Украинскую часть денег от сланцевого газа США вынудят Украину купить у них большое количество современного вооружения для подавления экологических и прочих бунтов и защиты от якобы русского агрессора.Что в свою очередь усилит блок НАТО в этом регионе на порядок, естественно это тоже выгодно политикам США.
5. Начнется активная Украинская политика по выращиванию антироссийских настроений и выращиванию новых поколений на переписанной негативно истории. Что создаст для США большое количество ненавидящих Россию украинцев (это начиналось еще при Кучме и Ющенко - не удивляюсь поэтому их проАмериканским настроениям).
6. Под все эти события США может стянуть во все страны Европы и Украину свои войска, а это значит Европа сама не сознавая уже потеряет право голоса - станет подконтрольна США в политическом смысле, Россия тоже станет молчать (она уже молчит, молчала когда бомбили Европу и молчит сейчас когда бомбят Украину - что делать если как в 1941 Агрессор и вся Европа только и ждет что ты решишь помочь бывшим согражданам. Ждут чтобы перенести военные действия уже в Россию). Кстати это тоже выгода для Американцев - все военные действия не на их территории. Ведь они привыкли во многих странах к сценарию: деньги, цветная революция, свои люди в чужом правительстве, военное присутствие в чужой стране - смотрите как они быстро навели порядок в Панаме + хорошее дело контроль на канале между двумя континентами, про прочие случаи американской политики смотрите здесь:
Загадка 9-11. (док.фильм)
(Авторы этого документального фильма поставили перед собой задачу доказать, что башни-близнецы Всемирного торгового центра обрушились 11 сентября 2001 года не из-за пожара, возникшего после того, как в здания врезались самолеты, захваченные террористами, а в результате управляемых взрывов. Будучи уверены в том, что башни-близнецы были взорваны, авторы фильма пытаются найти ответ на вопрос, для чего это было сделано и кому это было выгодно.)
http://www.youtube.com/watch?v=-UbtnZBfGaA
Вторая версия событий:
Любительский фильм представляет собой расследование теракта 11 сентября в Нью-Йорке со стороны граждан США.
(Основан на логическом изучении общедоступных документов, ТВ-записей, комментариев официальных лиц и являет собой критический анализ представленной правительством США )
http://www.youtube.com/watch?v=J9bL9Z81i-8
Теперь немного о Сланцевом газе:
Несмотря на успехи проектов по добыче сланцевого газа в США (о недостатках на фоне сланцевого бума стараются не говорить), на пути проведения этих работ в других регионах, особенно в Европе, становятся реальные проблемы.
Первой из таких проблем является экология. Техногенные воздействия на окружающую природную среду при разведке и добыче сланцевого газа намного масштабнее, чем при освоении традиционных углеводородных месторождений и могут быть катастрофическими. Для добычи сланцевого газа используются вертикальные скважины, из которых бурится многосотметровые горизонтальные скважины по перспективной толще. На месторождениях в США скважину стоимостью 3-4 млн долларов закачивается огромное количество воды (7.5 тыс тонн), песка крупнозернистото (до 200 тонн), опасных химреагентов (80-300 тонн) и проводится мощный гидроразрыв толщи при давлениях от 500 до 1500 атмосфер, который приводит к образование многочисленных трещин. Последние консервируются песком, который не дает сомкнуться трещинам и по нему газ поступает в горизонтальный и вертикальный ствол эксплуатационной скважины и мигрирует в толще, которые залегают выше и может вызвать загазовывание (загрязнение?) водоносных горизонтов и дойти до поверхности. Один гидроразрыв на скважине США обходится в 200 тыс долларов, а проводят их до десяти. В результате вблизи месторождений накапливается значительное количество отработанной загрязненной воды, которая, как правило, не утилизируется по экологическими нормами. В Пенсильвании в настоящее время ущерб, наносимый экологии бассейна добыче сланцевого газа имеет характер экологической катастрофы, однако сланцевые компании утверждают, что больших рисков нет. Загрязнение окружающей среды и водоносных горизонтов метаном отмечались в свое время на Ивано-Франковщине при проведении геологоразведочных работ на традиционных ловушках нефти и газа на небольших глубинах.
В США, которые стоят на передовых позициях в мире по сланцевому газу, добыча его ведется в малонаселенных районах, несмотря на это, вопрос рассматривался в Конгрессе и волнует жителей прилегающих территорий. Сенат густонаселенной Франции и правительство Болгарии запретил проведение работ на сланцевый газ с использованием гидроразрывов пластов, которые, кроме загрязнение окружающей среды, вызывают рукотворные слабые землетрясения Опыт США невозможно повторить в Европе. По сравнению с районами добычи сланцевого газа США в Европе плотность населения намного выше, здесь действует более жесткое природоохранное законодательство. Европейцы считают, что они больше заработают на сохранении окружающей среды и "чистом” туризме, чем на "грязном” сланцевом газе. Специалисты сходятся на том, что в Европе добыча сланцевого газа не будет играть существенной роли, учитывая экологические риски. В настоящее время только в Польше прогнозируются значительные запасы, активно выполняется несколько проектов поисков месторождений сланцевого газа, но пока впечатляющих результатов не получено. Специалисты считают, что при положительных тенденциях промышленная разработка начнется лет через 10-15.
В густонаселенной Украине трудно найти такую территорию, где было бы возможно без ущерба для экологии, здоровья людей развернуть масштабные буровые работы (сотни, тысячи глубоких скважин) по густой сетке 3 скважины на км2 с использованием огромного количества водных ресурсов, песка и вредных химреагентов. Только треть буровых растворов очищается на поверхности, но и после очистки вода этих растворов остается опасной для людей. Большую нагрузку на экологию будет осуществлять тяжелый технологический транспорт.
Информацию можно погуглить - данная только пример
Прочитать полностью научную статью можно здесь:
http://iv-g.livejournal.com/675560.html
Кстати а Вам не кажется похожим Военная операция Украины против своих граждан на военную операцию Грузии против граждан своей бывшей территории?
Однополярный мир
(Взаимоотношения России и США - Новая Холодная Война.
Однополярный мир - Дух времени / Zeitgeist по-русски.
Фильм затрагивает широкий спектр взаимоотношений России и США.
http://www.youtube.com/watch?v=JPuThK-lpLA
А ЗДЕСЬ ПОПУЛЯРНО РАССКАЗЫВАЕТСЯ, как ИЗ ВОЗДУХА ДЕЛАЮТСЯ ДЕНЬГИ ПУТЕМ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (на частном и государственном уровне).
Если досмотрите до конца, просто фильм двухчасовой, то будете знать как государства становятся марионетками долговых обязательств перед США и их долларом.
Жалко, что западная и центральная часть Украины сейчас не знает что долговая удочка для них запускается только сейчас и все их прежние долги чепуха по сравнению с грядущими безнадежными без права на возврат долгами...
(фильм из-за длинной заставки имеет смысл смотреть с 7 минуты)
http://www.youtube.com/watch?v=z6XW48508cM
Новые
Меню
