Политизированность сайта — 13 мая 2014
	Галя, это не мои мысли...Я просто хочу понять так ли это?

Политизированность сайта — 13 мая 2014

Один уважаемый и авторитетный литератор высказал своё мнение о политизированности. Цитирую: ...Cайт не имеет политического лица, а безликие литсайты, как и безликие личности, мало кого привлекают. Вот когда на сайте будут звучать самые острые социальные и политические темы и будет обеспечена свобода слова – тогда и авторы, и посетители  повалят на такой сайт валом. А если администрация всеми силами будет обеспечивать на сайте тишь и благодать, такой сайт будет никому не интересен, более  того, с него начнут уходить самые талантливые и неординарные авторы. А это стагнация и деградация, т. е. прелюдия агонии. Блескучие значки могут прельстить только слабых авторов, которым важно не сказать собственное слово, а выпятиться своими наградами (синдром Брежнева). Но это опять же путь к стагнации и деградации. Что интересно: здесь усилиями именно таких слабых авторов (коих подавляющее большинство) и администрации ( видимо, мало понимающей в жизни и прогрессе  литературного слова и художественной литературы в целом) проведена к доминированию явно негодная система оценки и литературных произведений, и литературных конкурсов. Победителями их становятся, как правило, небольшой круг авторов, которые тратят силы и время не на создание качественных произведений и их шлифовку, а на расширение  дружеских связей и круга знакомств, чтобы потом использовать этот канал для возвышения над более сильными, но менее коммуникабельными авторами. При этом широко используются не вызывающие уважения приёмы в виде подталкивания и уговаривания своих друзей и знакомых проголосовать за их произведение. Это не домыслы. Я сам много раз получал по разным каналам даже из социальных сетей подобные просьбы.. А посмотришь на произведения, ставшие победителями в результате такого народного голосования (тем паче, "анонимного") и только диву даёшься, что победителями объявляются совершенно негодные произведения, не отвечающие элементарным литературным канонам. А ведь эти произведения являются образцами для подражания малоопытным и начинающим авторам...    Дорогие авторы, ждём Вашего мнения...Просьба друг с другом не спорить, и не оскорблять оппонента...

Плагиатор - здесь. — 7 июля 2014
	Афигеть...Больше слов нет...

С Днём рождения или крестик на память. — 12 января 2013
	19 марта

Афганистан - моя жизнь и боль — 12 января 2013
	Татьяна, спасибо за Ваше мнение. Можно несколько вопросов? А если б Ваша дочь была замужем за пограничником и жила в том военном городке? И почему бытует мнение, что у всех афганцев нарушена психика? Это значит, что и у ветеранов ВОВ она тоже нарушена? С уважением.

Афганистан - моя жизнь и боль — 12 января 2013

Я поднимаю эту тему, для того, чтоб мы с Вами могли немного более ясно представить себе, как и что происходило в Афганистане, начиная с 1978г., когда произошла так называемая Афганская революция, и к власти пришли Тараки и еже с ним Амин, Кармаль и т.д. Нынешнее освещение темы всем знакомо: - это была ошибка советского руководства из-за амбиций КГБ и Министерства обороны СССР, которые между собой конкурировали и оказывали влияние на уже старого маразматика Брежнева Л.И.. Одни настаивали на введение ограниченного контингента войск (КГБ), а другие были против (Минобороны СССР), но Брежнев никак не мог принять ни ту, ни другую сторону и всё время колебался в течении 1,5 лет (?), и принял решения после убийства Тараки Амином (это случилось в сентябре 1979г.), но возникает вопрос, ну а почему решение было принято не сразу, а спустя 3 месяца? Теперь давайте рассмотрим те факты о которых я знаю т.к. проживал в это время в Ашхабаде. Мой знакомый прапорщик пограничник Баранов А. рассказывал о многочисленных мелких провокациях на границе Афганистана и СССР: перебрасывали через границу заражённые трупы животных, нарушали многочисленными переходами границу, туда и обратно, обстреливали пограничные наряды…На границе с сопредельными государствами Пакистана и Ирана, этого не происходило. В конце сентября 1979г. вооружённая банда (150 – 200 человек) пыталась перейти через границу СССР, но пограничный наряд из 3 человек (русский, таджик и украинец) ценою своей жизни не дали банде этого сделать, и удерживали их до прихода пограничных частей. Заметка об их подвиге была опубликована в «Вечернем Ашхабаде», «Известиях» и «Труде» и о награждении их посмертно сержанта Орденом Красного Знамени, а двух других медалями в октябре месяце. По нынешней официальной версии, Афганистан являлся самым лояльным и дружественным к СССР государством в этом регионе, но по моему мнению, что лучше бы иметь таких соседей, как Пакистан и Иран (со стороны которых не было никаких провокаций), чем такого друга, как Афганистан. Напомню, что на тот момент у власти был Амин. Опять обратимся к нынешней версии, что никаких доказательств по поводу того, что Амин являлся агентом ЦРУ нет, что это была «утка» КГБ, но если это было так и Амин относился к СССР дружественно, то почему на границе были постоянные провокации? В октябре участились переходы вооружённых банд на территорию СССР, И появились первые погибшие советские мирные жители. В одной из таких провокаций был убит и вырезана вся его семья местный мулла Ковусов, живший в районе Кушки недалеко от границы, о чём мне рассказал его родной брат Ковусов Аманмурад, мой сосед по дому. На месте были найдены прокламации о призыве к священной войне джехад против неверных, с ссылками на Коран. Осенью того же года вооружённое бандформирование перешло границу и полностью уничтожило военный пограничный городок, где проживали семьи пограничников (около 5000) человек. Статья по этому пограничному инциденту готовилась к печати в «Вечернем Ашхабаде», но приехавшие сотрудники КГБ изъяли весь тираж, а новый не успели сверстать, и потому на следующий день очередной номер «Вечернего Ашхабада» просто не вышел. Об этом мне рассказала гл. бухгалтер газеты, и все кто проживал в то время в Ашхабаде помнят этот случай. Почему это сделали? На этот вопрос я думаю, можно ответить риторически…А почему в СССР никогда не происходило аварий, катастроф, кроме тех о которых уже никак нельзя было скрыть информацию (Чернобыль). Возникают вопросы. Что повлияло на решение Брежнева: - убийство Тараки (но прошло уже 3 месяца или многочисленные провокации на границе и жестокие убийства советских граждан, которые произошли на момент принятия решения)? Прекратились бы провокации, если бы не ввели войска в Афган? (По факту: - все провокации прекратились,  как только ввели ограниченный контингент войск). И главный вопрос. Нужно ли это было или надо было оставить всё, как есть?

Стихи, что вдохновляют — 1 июля 2012

ЛИЛИТ СВЕТЛАЯ Слышишь, воют и стонут метели - Одолжи мне себя на неделю? Что ж мы ходим так долго по краю? В отношенья по детски играя! Закружу, заверчу, зацелую! Не забудешь шальную и злую, Скажешь после: «Ах, чтоб её черти!.. Будет, рыжая, сниться до смерти» В ночь седьмую уйду на рассвете. Будет месяц прозрачен и светел, И по честному, по уговору Я верну тебя времени-вору. Насовсем мне чужого не надо, Пропаду в миражах снегопада. Вдруг когда-нибудь, скажем, с капелью Ты меня одолжишь на неделю… С такой экспрессией не только в поезде-экспрессе, на  мажпланетной ракете покоя не будет! :hoho:

Стихи, что вдохновляют — 1 июля 2012

ЛИЛИТ СВЕТЛАЯ Слышишь, воют и стонут метели - Одолжи мне себя на неделю? Что ж мы ходим так долго по краю? В отношенья по детски играя! Закружу, заверчу, зацелую! Не забудешь шальную и злую, Скажешь после: «Ах, чтоб её черти!.. Будет, рыжая, сниться до смерти» В ночь седьмую уйду на рассвете. Будет месяц прозрачен и светел, И по честному, по уговору Я верну тебя времени-вору. Насовсем мне чужого не надо, Пропаду в миражах снегопада. Вдруг когда-нибудь, скажем, с капелью Ты меня одолжишь на неделю…

Наш сайт — 25 ноября 2012

Кстати, я тут подумала, что неглупые люди придумывали все эти награды для стимуляции активности авторов сайта. Но как смешно все-таки, что для того, чтоб активизировать автора, ему нужно посулить яркий подарок, выделяющий его из толпы. Тут работали хорошие психологи. Значит ничего менять не надо. з.ы. Только вот что грустно, господа. Значит эти все картиночки и поздравления и приветы, которые присылают тебе - неискренни, а лишь с одной целью, чтоб поднять свой рейтинг. Это большой минус этой задумке. Нинель, я люблю радовать своих друзей картинками, поздравлениями, юмором и не замечал, того, что бы у меня поднимался от этого рейтинг. Я делаю всё с открытой душой, даже, если человек не появляется долго на сайте, но... как же ему будет приятно, когда спустя длительное время он заходит на сайт и видит, что его друзья не забыли про него... Нинель у Вас были прекрасные литературные темы на "Избушке", правда частенько местные небожители поганили их своими расисткими или националистическими высказываниями и очень "доброй" полемикой между собой, так почему Вам здесь не открыть такие темы...Их очень интересно и познавательно читать

Наш сайт — 25 ноября 2012

Лидия! Если говорить о поэзии, то Вы совершенно правы, но есть на сайте ещё социальность (как правильно заметили и Павел и Януш), и я пишу комментарии и к стихам, которым далеко до поэзии, просто потому, что доброе отношение между людьми для меня много значит, и в ответ я не прошу комментариев и не обижаюсь, если мне их не пишут, если надо я поищу таких пользователей, которым я пишу, а они мне нет, я никогда не "заморачивался" этим вопросом, поэтому сейчас не могу сказать навскидку. Вот Павел и Януш предлагают разделить литературную оценку и социальную, и в этом что-то есть...А Вы как считаете?   Считаю, что это очень разумно! Тогда хоть можно будет говорить о литературе на сайте, а не только о добрых отношениях. Не подумайте, что добрые отношения для меня ничего не значат! Напротив! Они, быть может, значат даже больше, чем все остальное, но если мы говорим о поэзии или литературе в целом, то должно быть качество! Может быть, я испорчена своей профессией, но это мое мнение. Без слов. СОГЛАСЕН!

Стихи, что вдохновляют — 1 июля 2012

БЛЮЗ. Марина Рахимова Уродец элегантный, золотой, гортани продолжением змеится. И вскрикнула, заполошила птица, и стихла перед новою грозой. Толчками губ, потугами дыша, рвалась душа сквозь тело саксофона, стеная, расставалась с тесным лоном, и - родилась под своды не спеша. И - поплыла, тягучею волной меня обвив до нежной сладкой боли. Ее пила, как воду после соли, - не чуя вкус, а только лишь покой. Простив назойливую смуту дня, в прозрачность звуков зримо погружаясь, я открывала, перевоплощаясь, иную, настоящую, меня. И верилось мне в истину одну, что все пройдет, что будет все иначе, и улыбнется весело удача, прильнув мордашкой детскою к окну.

Стихи, что вдохновляют — 1 июля 2012
	Прошу Вас помещайте в эту тему стихи наших авторов, после прочтения которых Вас посетило вдохновение...И пусть на сайте узнают о таких стихах...

Наш сайт — 25 ноября 2012
	По поводу медалей согласен с Янушем... оставить на усмотрение администрации...Не мы это придумали и не нам это отменять...

Наш сайт — 25 ноября 2012

Лидия! Дорогой мой друг! А мне чертовски приятно получать подарки (картинки), читать комментарии, общаться и если кто-то из моих друзей напишет что-то классное, то восторгаться без зависти (так уж воспитан). Может потому, что прикован к Интернету обстоятельствами и нахожу здесь приятных собеседников, друзей, единомышленников...Ну разве это плохо? Игорь! А разве я сказала, что это плохо?! Я сказала, что если читают и комментируют, это хорошо, а если нет - стоит задуматься! А детский сад - это про обиды. Ты мне написал комментарий, а я тебе нет. Лично я не написала ни одного комментария просто потому, что написали мне.У многих авторов я чуть ли не все стихи перечитала, чтобы найти то одно, которое действительно хорошо написано и соответствует моему представлению о поэзии. Или не нашла.  Вот я о чем. А подарки и приятные слова по поводу действительно хороших стихов - это я приветствую! Лидия! Если говорить о поэзии, то Вы совершенно правы, но есть на сайте ещё социальность (как правильно заметили и Павел и Януш), и я пишу комментарии и к стихам, которым далеко до поэзии, просто потому, что доброе отношение между людьми для меня много значит, и в ответ я не прошу комментариев и не обижаюсь, если мне их не пишут, если надо я поищу таких пользователей, которым я пишу, а они мне нет, я никогда не "заморачивался" этим вопросом, поэтому сейчас не могу сказать навскидку. Вот Павел и Януш предлагают разделить литературную оценку и социальную, и в этом что-то есть...А Вы как считаете?

Наш сайт — 25 ноября 2012

Януш, и каким образом это сделать? На своей страничке, вместе со своим стихом? Или как-то по другому?   На страничке со стихом. Публикуете название, автора, цитируете и ниже пишите своё. Конечно можно и так, но только это увидят, только те, кто прочтёт мой стих, а это не так много... :sad: хотелось бы поделиться этим со всем сайтом, поэтому и предложил. Жаль конечно, что никто не поддержал. Ну, вообще-то можно делать рубрику "Анонс", только при условии, чтоб анонсировали не свой шедевр:) Да, да Елена, что-то типа этого...А может открыть просто тему? ...Прямо не знаю.