Политизированность сайта

Один уважаемый и авторитетный литератор высказал своё мнение о политизированности. Цитирую:
...Cайт не имеет политического лица, а безликие литсайты, как и безликие личности, мало кого привлекают. Вот когда на сайте будут звучать самые острые социальные и политические темы и будет обеспечена свобода слова – тогда и авторы, и посетители  повалят на такой сайт валом. А если администрация всеми силами будет обеспечивать на сайте тишь и благодать, такой сайт будет никому не интересен, более  того, с него начнут уходить самые талантливые и неординарные авторы. А это стагнация и деградация, т. е. прелюдия агонии. Блескучие значки могут прельстить только слабых авторов, которым важно не сказать собственное слово, а выпятиться своими наградами (синдром Брежнева). Но это опять же путь к стагнации и деградации. Что интересно: здесь усилиями именно таких слабых авторов (коих подавляющее большинство) и администрации ( видимо, мало понимающей в жизни и прогрессе  литературного слова и художественной литературы в целом) проведена к доминированию явно негодная система оценки и литературных произведений, и литературных конкурсов. Победителями их становятся, как правило, небольшой круг авторов, которые тратят силы и время не на создание качественных произведений и их шлифовку, а на расширение  дружеских связей и круга знакомств, чтобы потом использовать этот канал для возвышения над более сильными, но менее коммуникабельными авторами. При этом широко используются не вызывающие уважения приёмы в виде подталкивания и уговаривания своих друзей и знакомых проголосовать за их произведение. Это не домыслы. Я сам много раз получал по разным каналам даже из социальных сетей подобные просьбы.. А посмотришь на произведения, ставшие победителями в результате такого народного голосования (тем паче, "анонимного") и только диву даёшься, что победителями объявляются совершенно негодные произведения, не отвечающие элементарным литературным канонам. А ведь эти произведения являются образцами для подражания малоопытным и начинающим авторам...
   Дорогие авторы, ждём Вашего мнения...Просьба друг с другом не спорить, и не оскорблять оппонента...

Игорь, твои мысли полностью поддерживаю. Особенно насчет голосования по просьбе за чье-то произведение.
Кого мне читать, я и сама в этом разберусь.
Удачи!

Галя, это не мои мысли...Я просто хочу понять так ли это?

А чего тут понимать? Всё так и есть. Даже анонимность в конкурсах не помогает. Убедилась, что без редакторского отбора эти конкурсы фикция.

Фикция! причём на всех сайтах без исключения. А просьбы проголосовать за кого-то, это уже обыденность, так какая же здесь анонимность? Получается, взрослые люди ведут себя как дети ясельной группы. С Игорём согласна на все 100.

В конкурсах давно уже не участвую. Не надо мне это. Есть у меня свой круг поклонников, есть изданные в печатном виде произведения - мне этого достаточно.

Игорь, я полностью разделяю ваши мысли! Они созвучны с моими!

Один уважаемый и авторитетный литератор высказал своё мнение о политизированности. Цитирую: ...Cайт не имеет политического лица, а безликие литсайты, как и безликие личности, мало кого привлекают. Вот когда на сайте будут звучать самые острые социальные и политические темы и будет обеспечена свобода слова – тогда и авторы, и посетители  повалят на такой сайт валом. А если администрация всеми силами будет обеспечивать на сайте тишь и благодать, такой сайт будет никому не интересен, более  того, с него начнут уходить самые талантливые и неординарные авторы. А это стагнация и деградация, т. е. прелюдия агонии. Блескучие значки могут прельстить только слабых авторов, которым важно не сказать собственное слово, а выпятиться своими наградами (синдром Брежнева). Но это опять же путь к стагнации и деградации. Что интересно: здесь усилиями именно таких слабых авторов (коих подавляющее большинство) и администрации ( видимо, мало понимающей в жизни и прогрессе  литературного слова и художественной литературы в целом) проведена к доминированию явно негодная система оценки и литературных произведений, и литературных конкурсов. Победителями их становятся, как правило, небольшой круг авторов, которые тратят силы и время не на создание качественных произведений и их шлифовку, а на расширение  дружеских связей и круга знакомств, чтобы потом использовать этот канал для возвышения над более сильными, но менее коммуникабельными авторами. При этом широко используются не вызывающие уважения приёмы в виде подталкивания и уговаривания своих друзей и знакомых проголосовать за их произведение. Это не домыслы. Я сам много раз получал по разным каналам даже из социальных сетей подобные просьбы.. А посмотришь на произведения, ставшие победителями в результате такого народного голосования (тем паче, "анонимного") и только диву даёшься, что победителями объявляются совершенно негодные произведения, не отвечающие элементарным литературным канонам. А ведь эти произведения являются образцами для подражания малоопытным и начинающим авторам...    Дорогие авторы, ждём Вашего мнения...Просьба друг с другом не спорить, и не оскорблять оппонента...

...А вот политику  не надо совать на сайт!!! Ещё чего не хватало! В остальном всё написано толково и надо согласиться с этим на все 100%.!!!

Политизированность сайта:
Оставаться вне политики невозможно. Это жизнь во всех её проявлениях.
О конкурсах:
Пишу чуть более двух лет. Посмотрела как оцениваются работы и кем.
Состав жюри , письма с просьбой проголосовать, делают их фикцией.
С моим уважением.