К сожалению, по вашему запросу ничего не найдено.
КАК СУДЬИ ГРАБЯТ ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ПОТЕРПЕВШИХ ОТ МАФИИ ЛЮДЕЙ…
Покинула зарю заря
С уже погодою ненастной.
Пришла к нам свежесть Сентября,
Цветов с улыбкой первоклассной.
Из запрещённой Ивлиевой В.И. книги«Взгляд из волнующих лет»
Открытое письмо Лебедеву В.М., Путину В.В., Медведеву Д.А., Нарышкину С.Е., Матвиенко В.И. и всем депутатам России.
Уважаемые руководители страны Россия!
Прошу следовать пункту 6 ст. 8 Федерального законаот 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации":«Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется». По опыту знаю, что, в конечном счете, обращения направляются к тем оппонентам с особым правовым статусом, действия которых обсуждаются. Они отвечают не по существу или напоминают, что давно прекратили переписку, или пишут, что якобы нашли в моём тексте оскорбление, не приводя его, или, что в сообщении нет новых доводов, забывая, что ещё не было ответа по ним и отказываются реагировать.Это бюрократические формы ухода от ответственности за халатность или вредительства при злоупотреблении правом.
В ответах прошу не напоминать, что судьи независимы (от законов), не использовать словосочетание-отписку:что я якобы«Не согласен с решением» оппонентов (судей, мошенников, прокуроров, Тисковского А.А. из СУ СК),так как я, в отличие от них, согласен со всем, что не опровергаю.При получении решения суда по абзацам опровергаю все домыслы, не основанные на законе и логике.Если кто не согласен с моими доводами, то прошу не игнорировать их традиционно и противозаконно, то есть, не отвергать, а логично, по моему примеру, опровергать с указанием на законы.В споре рождается истина.
За три года информационный борьбы с коррупционерами и высокопоставленными мошенниками всякого рода, которые защищают мошенников, никто не опроверг ни одного моего довода. Судьи просто не принимают к производству жалобы на правонарушения лиц с особым правовым статусом или меняют предмет жалобы и судят не по существу, игнорируя все доказательства.Корпоративная солидарность и коррупционная целесообразность для них выше Конституции России. Также поступают отписчики из СК РФ, прокуроры, судебные приставы, полицейские, чиновники, то есть, всё начальство по примеру судей следует административной антиконституционной практике государства, направленной против честных граждан, считая их рабами. Все они нарушаютпункт 6 ст. 8 Федерального законаот 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и другие законы по причине полнейшей бесконтрольности.
В моих статьях – две параллельные темы: о дискриминации со стороны исполнительной и судебной власти.Так как законопослушный гражданин добивается правды через суды, то всё замыкается на судьях. А они за власть всякого рода, в том числе и за криминальную. Все мои оппоненты цинично нарушают законы во имя исполнения плана Даллеса: чем хуже в России, тем лучше!
Прошу ОБЯЗАТЬ ЛИЦ с ОСОБЫМ СТАТУСОМ ВЫЙТИ из МАФИИ…
Консультанты при правителях! Прошу передавать мои обращения адресатам, а не быть препятствием на пути справедливости наподобие китайской стены.
Мои обращения – не жалобы, а предложения.Предлагаю контролировать процессуальную деятельность судей.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ и ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОНТРОЛЬ над СУДЬЯМИ и над ПРОКУРОРАМИ (по МАФИИ УДАР) КОНСТИТУЦИЕЙ НЕ ЗАПРЕЩЁН.
ЧЕМ БОЛЬШЕ у судей НЕЗАВИСИМОСТИ, тем СТРОЖЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ КОНТРОЛЬ.
Для этого привожу примеры их деятельности, в основном направленной против правосудия, если затрагиваются интересы мошенников, взяткодателей или властей.Например, надзорные судьи областного и Верховного Суда необоснованно отказывают в передаче кассационных и надзорных жалоб в соответствующий Президиум, сославшись на ст. 401 УПК РФ. Это является полным отказом в судебной защите, ибо они объясняют провокацию судебной коррупции тем, что в областном суде также не приняли к производству аналогичные жалобы. Причины судебной дискриминации Судьи не рассматривают.
Предлагаю рассмотреть вопрос о включении в раздел уголовного кодекса РФ «Преступления против правосудия» меры против нарушений статьи 46 Конституции России. Если надо, то прошу изменить статьи 20, 21, 22 Конституции, чтобы они не были тремя ложками дёгтя в бочке мёда, то есть, чтобы они соответствовали остальным статьям основного закона.
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ КОНТРОЛЬ НЕОБХОДИМ НАД ВЕРХОВНЫМ СУДОМ В ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!!!
Ещё примеры для необходимости принятия закона о прекращении независимости судей от законов!
ПРЕДОСТАВЛЯЮ ещё нескольких методов СУДЕБНОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ РАДИ МАФИИ, плана Даллеса и КОРРУПЦИИ…в форме кассационной жалобы.
Начало: http://www.litprichal.ru/work/155454/КАК СУДЬЯ Стародубов В. В. ОПРАВДЫВАЕТ МОШЕННИКОВ и СУДЕЙ–Публицистика, 30.07.2013 07:10
Судья Стародубов В.В. тоже за МАФИЮ
КАК СУДЬИ ГРАБЯТ ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ПОТЕРПЕВШИХ ОТ МАФИИ ЛЮДЕЙ?
В президиум Тамбовского областного суда.
Истец: представитель ККПКГ «Лига-Траст Лаврентьев Н.П.,
Ответчик, приставы: Управление ФССП по Тамбовской области
Тамбов, ул. С. Рахманинова, д. 1 А.
«Лига-Траст» Дикарев Игорь Анатольевич,
Регистрация через
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даёте согласие на обработку персональных данных.
Похоже, что было сделано несколько неудачных попыток входа в ваш аккаунт.
В целях безопасности, мы временно заблокировали возможность входа.
Пожалуйста, попробуйте снова через 10 минут.
Действие было успешно выполнено!
ЛитСовет
Только что
Скачивайте наше мобильное приложение, в котором читать и слушать книги ещё удобнее! А ещё вас ждет промокод на скидку в 50% при покупке первой книги!
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
К сожалению, пока ещё никто не написал ни одного комментария. Будьте первым!