БЫЛ ЛИ ИУДА ИСКАРИОТ ПРЕДАТЕЛЕМ ?

18 января 2012 — Дон Эллиот
article28277.jpg

Был ли Иуда Искариот предателем?

Для того, чтобы ответить на этот не простой вопрос, надо понимать и метафизику, и социальную географию того времени.

Так же надо понимать и то, что вопрос статьи задан в некорректной форме. Предателем для кого? Для себя? Для Иисуса? Для еврейского народа? Для христиан? Для кого?

В этой статье мы ответим на два вопроса:
1. Был ли предателем Иуда для Христа?
2. Был ли предателем Иуда для самого себя?

Предварительно надо сразу прояснить один момент: дело в том, что Евангелие от Иуды написано сектой гностиков приблизительно через триста лет после смерти Христа. Иуда к нему лично прямого отношения не имеет. Только косвенное.

Кем был Иисус? Как он возник на Земле?

Дело в том, что в момент его рождения около 3 000 лет как на планете хозяйничали Паразиты. Но Паразиты, как и мы, так же подчиняются кармическим законам. А грешат они пострашнее, чем мы, и многие из них стали попадать на Дно Галактики, а по нашей терминологии – в ад. Ни один демон, как бы велик он не был, не может, не в состоянии вытащить из ада хоть кого-нибудь. Он даже не в силах туда попасть. На это способны только Боги Прави. Космическая канализация таким образом засорилась.
Демоны не возвращались назад, на Землю. И это плохо. Это портит все планы.

Кто осуществляет руководство Вселенной? Боги Прави. Нет темных Богов среди Богов Прави. И не может быть.
Но напрямую то ни один Бог Прави не имеет права помогать демонам. Поэтому наши Боги решили поступить так: найти среди Паразитов наиболее способного, и создать из него Бога Прави, только в ускоренном порядке. Что и было осуществлено с Иисусом Христом.

Иисус до воплощения в своем обличии на Земле, существовал в другом обличие – он был одним из лучших еврейских пророков. Вот на него-то и указали Великие Демоны, когда наши Боги обратились к ним с просьбой дать им своего представителя, лучшего для роли Спасителя.

Это то, что касается матафизики. Теперь что касается социальной географии.
Дело в том, что Иисус не был евреем. Он НЕ мог быть евреем. Он должен был бы стать белым человеком, представителем Расы. Иначе он не смог бы стать Богом Прави, таковы кармические законы, о которых в этой статье мы упоминать не будем.
Он и родился в соответствующей семье. Его отец был греком, светловолосым римским легионером по прозвищу Пантера, а мать самаритянкой, рыжеволосой женщиной, живущей в Галилее. Ее семья переехала в Галилею из Болгарии более 500 лет назад от момента рождения младенца Иисуса.
В самой же Галилее в те времена жило не более 10% семитских народов. Остальные были белыми людьми. Людьми Расы.

Но все дело в том, что мы приходим на Землю из других миров с обнуленной глубинной памятью. Это сделано специально. О своих прошлых жизнях мы ничего не помним, особенно в Ночь Сварога.
Поэтому Иисуса обучали таким образом:
1.с 7 до 14 лет – в секте эссеев, на территории Галилеи, а не Иудеи
2.с 14 до 30 лет – в Иране (Персии) и в Индии, где он изучал йогу и Веды.

К 30 годам он стал готов для выполнения своей миссии в данном телесном воплощении.
Его и направили в то место, где и было в то время логово Зверя. Логово, штаб Планетарных Паразитов. В среду еврейского народа. В Иудею.
Из 12 его учеников только один не был белым – как раз Иуда Искариот. Он был единственным иудеем. И уж, конечно, не просто так.

Вот мы и подошли к ответам на поставленные вопросы.

Сам Иисус, как человек, НЕ знал, что Иуда его предаст. Да, он догадывался, он даже подталкивал его на предательство намеками и притчами, но полной уверенности у него не было. За то она была у его Водителей.
Не зря ведь он называл себя Сыном Бога, а не рабом, как тварные существа Паразитов. Все белые люди – сыны и дочери Богов. Ибо последние их прямые предки в эволюционном плане. Вот Отец то его Небесный и указывал ему на Сценарий. Ибо Он точно знал, кем должен стать по Сценарию Иуда.
Так что для самого Иисуса Иуда и был, и не был предателем. До самого последнего момента Мера его понимания не позволяла ему быть полностью уверенным в том, что Иуда выполнит свою роль.

А Иуда? Для самого себя он был предателем? Конечно! А почему? Несмотря на низкую энергетичность его личной Совести, воздействие личности Иисуса оказалось для него достаточным, для того, чтобы его Мера Понимания помогла ему осознать кошмарность его поступка. Поэтому он и повесился.
И поэтому же иудейский народ ликовал (а многие и до сих пор ликуют), когда Иисуса распяли. Мера Понимания не достаточна. «Не ведают, что творят».
Но Иуда осознал суть своего поступка ПОСЛЕ его свершения, а не до него. До него он был абсолютно уверен в своей правоте. Иисус был гой (это раз), и он же был и обманщиком в глазах любого верующего иудея. Ибо он назвал себя Царем Израиля, в то время, как на самом деле ни на какое всемирное владычество Израиль не повел. Он обманул иудея Иуду, и Иуда отомстил ему за этот обман. Кроме того, Иисус – не еврей, а следовательно, как учит ортодоксальное иудейское учение, он не достоин жалости и снисхождения. Поэтому Иуда не очень то и чувствовал себя виновным.

Сам же иудейский народ ни в коей мере «спасать» от Паразитов Иисус не собирался. Напротив, это повредило бы его миссии. Он был задуман, как Спаситель демонических существ из ада. – Это было главным. И он это после распятия успешно осуществил. Демоны вновь могли перевоплощаться и осуществлять свою жизнедеятельность на планете в полном соответствии с планами наших Богов во время Ночи Сварога.

В настоящее время Иисус является одним из самых молодых, но достаточно успешных Богов Прави, и, соответственно, никакого отношения к Темному стану не имеет.

Какова же дальнейшая судьба Иуды – мне не известно на сей день. Но Даниил Андреев в своей книге «Роза Мира» пишет, что она весьма незавидна.

Таковы Игры Наших Богов.

© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0028277 от 18 января 2012 в 21:37


Другие произведения автора:

ПРЕЗИДЕНТ ВСЕЯ УКРАЙНЫ ВИКТОР

МОИ СООБРАЖЕНИЯ О ПЕРЕДАЧЕ "ГОРДОН КИХОТ" С ЗАДОРНОВЫМ

В. Высоцкий 2

Рейтинг: 0Голосов: 01235 просмотров
Наблюдатель # 18 января 2012 в 21:42 0
Интересное произведение, но, на будущее, выделять название целиком заглавными буквами среди других нежелательно. С теплом. Модератор.
Дон Эллиот # 18 января 2012 в 21:53 0
Я выделяю так ТОЛЬКО прозу. Мне самому так удобнее. На многих сайтах, в т.ч. на графоманов.нет, это никого не смущает. В конце концов, если кому-то не нравится - не обязательно заходить на мою страницу. Верно ведь?
Администратор # 18 января 2012 в 22:00 0
Не совсем. Если зайти на главную страницу, где определенное время будет находится Ваше произведение - то оно бросается в глаза первым по отношению к другим произведениям. Поэтому пока произведение находится на главной странице - название не должно так выделяться.

С уважением,
Александр.
Дон Эллиот # 18 января 2012 в 22:26 0
Александр, не вопрос. Во-первых не все подвержены законам рекламы, а во-вторых, и это главное, у Вас, как у администратора, есть возможность заблокировать любое произведение. Во-всяком случае, я, на своем сайте, это сделать могу довольно легко.
Возьмите да и заблокируйте мою прозу, так, чтобы они не были видны на главной странице. Если считаете, что это будет верным решением.
Я со своей стороны могу сказать только - я просто таким образом отделяю прозу от стихов на странице.
Если это запрещено правилами, то, запрещено. В конце концов если автору что-то не нравится - пусть идет и создает свой собственный сайт.
Администратор # 18 января 2012 в 23:04 0
Нет, ну так тоже нельзя. Давайте все же найдем компромисс  aa
Дон Эллиот # 18 января 2012 в 23:40 0
Александр, ну Вы же не маленький, хотя и молодой. Знаете значит, что властьимущему в данный период развития Цивилизации, - в период пика Плутократии - если что-то нельзя, но очень хочется, то можно. am
Сергей Куринный # 18 января 2012 в 23:45 0
Позволите вставить мне свой "пятак". Я бы не заострял внимание на шрифте заглавными буквами, после своих наблюдений за таким явлением, могу сказать с полной уверенностью,-Это абсолютно ничего не меняет. рейтинг произведения от шрифта не зависит, как и самого автора. Тем более что на главной произведение находится от силы два-три часа,пока новые не выставят, некоторые стихи даже посмотреть не успевают, хотя с прозой чуть дольше..., но суть дела от этого не меняется, если оно читаемо - то то читаемо, если нет - то его хоть красным шрифтом печатай его читать не будут... Но это только мои наблюдения и мысли, а решение за администрацией сайта.
С уважением, Сергей!