Охотники и собиратели.. - Эсс Сээ..

23 апреля 2017 — Аль Фернис

Эй, уроды, мнящие себя гениями? Про вас!

Можете поплеваться. Вы ж уверены, что вас не видно, и можно шлангами прикидываться, как в детстве?

 

Если вы заглянете в себя и никому не скажете, что это так, вам же не будет стыдно? Ну, не запалились же "официально"? Это прилюдно вы ссыте, потому что знаете. А так, какая проблема?

Так, ответьте молча себе. Человеку проще не придумать новое или разобраться в чем-то, а устроить мошенничество с вою пользу. Да, как угодно. На старой пирамиде, переписав "правила игры". А кому нужна честность, если ты не выиграешь? Зачем нужно развитие, если не ты этим будешь пользоваться, даже если ты и профан полнейший? Ага?

 

Вот, поэтому у нас все, кто сбиваются в стаи и есть гении-деграданты. Они так врут, передергивают и наживаются (многие только в корыстных фантазиях), но не делают что-то и не хотят. А этих признаков, которые мозолят глаза, очень много.

Например, вежливость – это хорошо?  Согласен, но где граница? Уже вводятся правила, что ты тупого ребенка должен уважать, а не заставлять учится или ставить в угол. Но на их стороне такие же тупые взрослые, которые так поступают с детства и делают вид, что именно по-этому умные и уважаемые? Так, где кончается вежливость и начинается инфантильное лоббирование деградации?

Например, почему на шоу приглашают откровенно наивных придурков,  а не отправляют их в психушку - за скотскую активность, переворачивание действительности и поиск оправдания фашизма?

 

Предположим идеальное условие для развития повадок.

У нас надо в словах разбираться, чего мало кто собирается, а там это и не обязательно. Достаточно "по делам".

 

Скажем, есть два вида человекоподобных. Одни - неандертальцы, другие кроманьонцы. Или разные гены, группы крови, ещё что-то, да что угодно, какая мне разница?

НО! Одни, по повадкам на выходе в результат, - это охотники, а другие – собиратели.

Вот и всё. Так просто.

 

Качества охотника – это убить дичь и накормить себя. Не удаётся, он объединяется с подобными себе для облавы. Но не для того, чтобы погибнуть, при этом, и накормлены были семьи других охотников, а не он и его потомство. Нет! Товарищи же подержат его семью, если что? То же самое мы видим в правилах уголовников: грабить можно всех, но не своих. То же и в библии, как ни странно? Но никто из них не собирается умирать, при поиске еды. Они и позиционируют себя друг перед другом как жирники, а не как люди.

Не удаётся справиться облавой, нужна хитрость. Надо запутать и применить что-то, чтобы меньшей силой победить большую, где уже и группа не выигрывает. Умирать-то в цели не входит, ради других?

Лиса тоже таким же качеством обладает, даже более продвинутым, но не стала человеком.

Но все эти повадки и мотивации вы видите в наёмниках Америки и Европы. Они идут убивать, чтобы потом потратить "заработанное". Мёртвому же это не пригодится? Но это же и у нас уже так? А когда вы видели, чтобы умные мечтали выделиться только силой личных кулаков или причастностью к силе, закрывая глаза на остальное? Такого и у детей не бывает, когда они в войнушку играют..

А отсюда очень простое следствие: если можно всех тупо закошмарить и заставить себя назначить героем или памятником, зачем быть этим мёртвым героем? Это же кому угодно не логично.

Не выходит закошмарить? Есть чуть более "долгосрочный проект" - обмануть и/или запутать, какая разница? Пока разбираются, бонусов-то будет больше получено? А после них – хоть трава не расти.

Они уверены, что их дети станут такими же тупыми и прямолинейными охотниками и сами разберутся, как и где убивать или наживаться.

 

 

И есть собиратели. Тут тактика должна быть более сложная. Надо свести в один комплекс разные, не зависящие от тебя, условия и придумать, как это использовать, чтобы не разрушить. В цели же не входит оставить будущее на выжженной земле? ТО есть цель та же животная, а задачи на выходе дают разный результат. Но дают они его, только если сможешь развиться до этого уровня,  а ни опять тебя запутают всякой чушью в свою пользу эти же охотники за халявой.

У нас учат сложным вещам? Они не настолько сложны, если начинать с базы. А нас услуги не пойми чего, даже учиться самостоятельно не учат, если это не выгодно пролезшим вверх. Так это и есть тактика охотников – пролезть на хлебные места и не давать никому развиваться, а только обслуживать себя. Так они относятся к зверям.

Или вас удивляет возникновение фашизма?

Вас удивляет, что дети чиновников относятся, как к быдлу, к гражданам страны? А что тут удивительного? Приходящий отнимать не только делать не будет, но ещё и тех, кто делает что-то, презирает и унижает..

Вот, такие скоты в облике человека.

Собиратель, естественно, не хочет убивать. Особенно себе подобных. Ну, или животных, которых он считает себе друзьями, а не слугами или хозяевами (халявщиками). Вы не поверите, эти два разных вида повадок человека даже и к братьям меньшим относятся по-разному. Одни их используют как своё преимущество или выгоду – дорогие не нужные природе породы, у меня есть – у тебя нет, я могу - а ты чмо..

Друзьями не хвалятся и выгоду или прибыли на них не делают, если ты не относишься к ним, как к скотине. С ними делятся, даже если самому жрать нечего. Но нам же говорят, что приручали-то их только для практичных целей. Может, тогда их съедим? Или это сделает тот, кто это говорит нам в школе? Бред какой-то..

 

Обмануть проще, чем придумать или додуматься – это почти аксиома. Но охотник же перестанет быть и номинальным  лидером, если сознается? А так, можно же и запретить, пусть видят что тупой, но говорится-то всем обратное? Дети поверят, простаки, с кем поделились крохами – это же такая охота? А на выходе - либо ноль, либо минус и поиски очередного дна.

 

Но существуют же и полутона? Вот, мы на них частично и вываливаемся.

 

С чего вы решили, что есть лунная или марсианская программа? А почему они или свёрнуты или только существуют на словах с отмыванием денег?

Давайте, пойдём с более простого?

Сколько лет нам рекламировали волшебные томагавки? А на деле-то что?

Да, никто им не мешал. Но по факту и та малость, которая долетела, попадала с дуру и не пойми куда. Они целиться не могут? Их ракеты не управляемые? Как они попали кораблём в Луну, если не смогли шестью десятками ракет уничтожить аэродром на Земле? Вы не понимаете?

Это же ближе в 400 раз! И уже не работает.

Так, может и не работало?

 

А изобретения, которые был сделаны русским у нас, а не после иммиграции в штаты, или повторены ими позже - они запатентовали и называют, с какого-то перепуга, своими..

 

Это тактика тупого охотника. Придумать свою несуществующую уникальность и ждать, когда это изобретут другие, чтобы это потом украсть.

Или вы считает, что воры очень умные. А последствия для их же детей опять предотвращать ещё большей ложью или убийствами?

 

Вы не замечаете, что в любых исторических заварушках всегда уничтожались несогласные? А в их числе же были не просто упрямцы, не понимающие, какую они злость этим вызывают к недоразвитых и что это будет стоить? Значит, так всегда сокращается число думающих, в первую очередь. И потомства они дать не могут, даже с другими установками заучивания. А кто остаётся в большинстве и размножается?

 

А теперь этих несогласных почему-то выслушивают, хотя умного они вооще ничего не говорят. Вот такая подмена у стрелочников. Выходит, что и те не согласные были такими же придурками? А доказательства где, если их устранили должно же быть счастье великое? Где оно, ау!

 

Как дураки выдумывали себе оправдания, так и продолжается вместо полезных практичных дел.

Как дураки собирались в кучки, которые полезны им, но портят или ухудшают всё в принципе, так и продолжается..

Доказательства отсутствия двуличности, лжи, воровства и вранья – нет..

 

Удачи.. если поможет мантра.

© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0263328 от 23 апреля 2017 в 06:40


Другие произведения автора:

Дом Быларя.. - растексТЫ..

Доказательство обратного - Сит Даун версия..

Будто обезьяна..

Рейтинг: 0Голосов: 0371 просмотр

Нет комментариев. Ваш будет первым!