Новые
МенюПримитивная Юла... - ПриМа..
25 февраля 2023 — Аль Фернис
Талантливый человек талантлив во всём? Точно?
А что такое талант?
Когда человек увидел небо, он не перестал быть обезьяной.. он начал придумывать корявые, но пугающие обывателя оправдания про мужика на тучке..
Короче, занялся примитивной хернёй..
"Лезут люди в ипотеку кучеряво жить (13)
А чтоб участок прикупить и построить дом. (13)
(?) ну а мне милей участок у Маринки под пальтом.. (15 ?)
Вот обследовать бы местность у Маринки под пальтом.." (15)
Вот, уже даже так есть вопросы к выбору такта, или откуда растут ноги.. Хотя, рыбнадзор сегодня отменяется..
У нас же впереди долгая и счастливая жизнь? Успеем ещё.
А по этому поводу я уже говорил, что быть одновременно и умным и дураком у меня не выходит. Рыба должна быть не селёдкой под шубой и не какая это гадость... а ориентироваться без искусственного дыхания. Она должна разбираться во многих вещах. Ну, хотя бы на уровне логики, которая иногда и у учёных настолько средневековая, что...
А оттуда и берутся профанации, когда вам картинку показывают, но оправдывают противоположные смыслы..
Например.. я не физик. НО когда говорят, что пересчитали школьную формулу и Луна должна притягиваться к Солнцу сильней, чем к Земле — факт их расчёта.. Не знаю, использовали ли они поправку эмпирическую, которую никто не может объяснить толком, но у них посчиталось так. Мне же считать не надо, хотя они меня сильно смутили..
А потом другой умник показывает такой откровенно мошеннический фрагмент видео, что Земля и Луна облетают Солнце — совместно - так и есть! И только Луна как младшая не держит постоянную линию орбиты, а шатается вокруг бОльшей Земли — вот и ответ, хотя и рассказывается совсем не про орбиты и не про вращение меньшего тела вокруг большего по массе.. Но показано-то верно в 3D анимации? А что тут не так, в первом и во втором случае одновременно?
Тела действительно разогнаны одинаково. А значит и Луна и Земля обладают второй космической скоростью, чтобы не упасть на Солнце.. кроме того, и Луна и Земля должны обладать третьей космической скоростью, чтобы не упасть в центр галактики оторвавшись от Солнца. А нам видно только как они вращаются друг возле друга, учитывая своё взаимное влияние, но другие уравновешивающие силы вроде бы и не нужны для простой картинки.. мы видим только примитивный гироскоп, юлу..
Рябь на поверхности лужи.. подозреваю, там есть ещё и другие разряды скоростей, но..
Я не верю, что авторы этих трактовок, эти вполне любознательные в неком смысле, смогут написать хорошие тексты стишей. Ну, потому что они очевидного не видят вокруг себя.. они не видят принцип, а замечают только игру теней и внешнюю рябь.. и тут же надеются, что это истина, а она ещё ни с чем не стыкуется логически в нашей реальности..
Давайте, попугаю немного уделим внимание. Про панспермию слышали? А почему это глупость? Есть теория, что Земля увеличивается из-за каких-то загадочных процессов внутри — как бы распухает.. То есть, учёным проще придумать версию, которую и самим не доказать и не проверить. Но принять к сведению, что "мусор" сыплется из космоса они не могут, табу видимо.. Хотя все необразованные видели падение Челябинского метеорита, документалку про Тунгусский, регулярные потоки астероидов — что тоже самое. Но лучше сказать будто попадание метеорита статистически не реально. А они попадают сюда регулярно! Значит что? Что-то создало ситуацию, что математика считает не то, что уже есть в реальности? А погрешность стала реальным положением вещей, но вопрос "что это сделало?" их волнует? Нет.
Или почему орбиты у планет не круглые, а растянутые, это же противоречит и официально теории прото-диска? Хотя, родные спутники Сатурна и те, что порваны им в кольца, не противоречат этому.. Так же разрывают планеты пойманные тела приливными силами.. такой постепенный разрыв малого тела попавшего в предел Роша болшого и его уже ничего не спасёт..
Так, откуда у нас землетрясения со сдвигами Земной коры? Вам рассказывают точно, что именно летает сейчас вокруг нас в космосе? А проверить или принять на веру вы можете рассказы в СМИ, которые вечно заводят в тупик? Вот, и я не могу..
Вокруг нас ничего нет сильней и массивней нашей маленькой планеты, но нас почему-то землетрясёт — коровы пукнули? Это уже не смешно, а тупо.. один и тот же механизм и одинаковые последствия оправдываются по разному, в зависимости от своих хотелок..
А недавно к нам залетело тело на скорости выше, чем необходимо для движения внутри солнечной системы — вам когда про это рассказали? Пост фактум.. пронесло. Хотя математически у него было мало шансов на попадания в планеты, что и произошло. Но там не 8 и не 12, а целых 90 километров в секунду было. (Наш сбитые из пояса Койпера окуски прилетают на 60-ти километрах, так они и разгоняются 60 лет..))) И? Солнце его затормозило — как?! Удержать вряд ли смогло бы, там скорости сопоставимые и не в пользу Солнца, но на манёвре Солнце его остановило и затормозило частично — ни фига себе?
А выводы из ужастика простые. Если есть вверху тела изо льда и воды, то вода может не просто испаряется и выпадает дождём, но и падает как грязь, песок, глина и метеориты именно оттуда, где это всё летает без нашего спросу.. А что ещё может упасть вниз? Я не знаю...может учёные озаботятся?
Хотя, с ними и стихи не вывести на уровень выше идиотства.. как таким верить на слово, без результата? Как?..
Но почему-то у нас во все моменты исторических трагедий что-то падает и тут же происходят эпидемии. А это тоже сверху или провоцируется падениями внизу? Кто из этих фокусников изучает и сопоставляет? Они уже не в состоянии сопоставить размеры дырок в тряпочном наморднике с размером вируса.. Может, в школе учились на двойки?
Теория — это всегда мелочь, но её надо думать, а не высмеивать по-детски, получив фальшивый диплом и место для харчевания..
Да, вот такая фигня. Маленький кирпич не смог соперничать превосходящей скоростью с массой Солнца на порядки больше его, хотя победил или удержался.. в своей струе..
И возникает вопрос, а какая Вифлеемская звезда просвистела мимо Солнца так, что исковеркала все орбиты и поверхности планет, сбила ось вращения Солнца и выкинула его из галактики вместе с нами?
Обидно иметь таких учёных, что хуже стихоплёта..
В прикладных соответствиях они пролетают вечно, а в сложных взаимодействиях ни объяснить, ни урегулировать ничего не в состоянии до реального смысла, странно — не то слово..
Как думаете, рыбы..
А что такое талант?
Когда человек увидел небо, он не перестал быть обезьяной.. он начал придумывать корявые, но пугающие обывателя оправдания про мужика на тучке..
Короче, занялся примитивной хернёй..
"Лезут люди в ипотеку кучеряво жить (13)
А чтоб участок прикупить и построить дом. (13)
(?) ну а мне милей участок у Маринки под пальтом.. (15 ?)
Вот обследовать бы местность у Маринки под пальтом.." (15)
Вот, уже даже так есть вопросы к выбору такта, или откуда растут ноги.. Хотя, рыбнадзор сегодня отменяется..
У нас же впереди долгая и счастливая жизнь? Успеем ещё.
А по этому поводу я уже говорил, что быть одновременно и умным и дураком у меня не выходит. Рыба должна быть не селёдкой под шубой и не какая это гадость... а ориентироваться без искусственного дыхания. Она должна разбираться во многих вещах. Ну, хотя бы на уровне логики, которая иногда и у учёных настолько средневековая, что...
А оттуда и берутся профанации, когда вам картинку показывают, но оправдывают противоположные смыслы..
Например.. я не физик. НО когда говорят, что пересчитали школьную формулу и Луна должна притягиваться к Солнцу сильней, чем к Земле — факт их расчёта.. Не знаю, использовали ли они поправку эмпирическую, которую никто не может объяснить толком, но у них посчиталось так. Мне же считать не надо, хотя они меня сильно смутили..
А потом другой умник показывает такой откровенно мошеннический фрагмент видео, что Земля и Луна облетают Солнце — совместно - так и есть! И только Луна как младшая не держит постоянную линию орбиты, а шатается вокруг бОльшей Земли — вот и ответ, хотя и рассказывается совсем не про орбиты и не про вращение меньшего тела вокруг большего по массе.. Но показано-то верно в 3D анимации? А что тут не так, в первом и во втором случае одновременно?
Тела действительно разогнаны одинаково. А значит и Луна и Земля обладают второй космической скоростью, чтобы не упасть на Солнце.. кроме того, и Луна и Земля должны обладать третьей космической скоростью, чтобы не упасть в центр галактики оторвавшись от Солнца. А нам видно только как они вращаются друг возле друга, учитывая своё взаимное влияние, но другие уравновешивающие силы вроде бы и не нужны для простой картинки.. мы видим только примитивный гироскоп, юлу..
Рябь на поверхности лужи.. подозреваю, там есть ещё и другие разряды скоростей, но..
Я не верю, что авторы этих трактовок, эти вполне любознательные в неком смысле, смогут написать хорошие тексты стишей. Ну, потому что они очевидного не видят вокруг себя.. они не видят принцип, а замечают только игру теней и внешнюю рябь.. и тут же надеются, что это истина, а она ещё ни с чем не стыкуется логически в нашей реальности..
Давайте, попугаю немного уделим внимание. Про панспермию слышали? А почему это глупость? Есть теория, что Земля увеличивается из-за каких-то загадочных процессов внутри — как бы распухает.. То есть, учёным проще придумать версию, которую и самим не доказать и не проверить. Но принять к сведению, что "мусор" сыплется из космоса они не могут, табу видимо.. Хотя все необразованные видели падение Челябинского метеорита, документалку про Тунгусский, регулярные потоки астероидов — что тоже самое. Но лучше сказать будто попадание метеорита статистически не реально. А они попадают сюда регулярно! Значит что? Что-то создало ситуацию, что математика считает не то, что уже есть в реальности? А погрешность стала реальным положением вещей, но вопрос "что это сделало?" их волнует? Нет.
Или почему орбиты у планет не круглые, а растянутые, это же противоречит и официально теории прото-диска? Хотя, родные спутники Сатурна и те, что порваны им в кольца, не противоречат этому.. Так же разрывают планеты пойманные тела приливными силами.. такой постепенный разрыв малого тела попавшего в предел Роша болшого и его уже ничего не спасёт..
Так, откуда у нас землетрясения со сдвигами Земной коры? Вам рассказывают точно, что именно летает сейчас вокруг нас в космосе? А проверить или принять на веру вы можете рассказы в СМИ, которые вечно заводят в тупик? Вот, и я не могу..
Вокруг нас ничего нет сильней и массивней нашей маленькой планеты, но нас почему-то землетрясёт — коровы пукнули? Это уже не смешно, а тупо.. один и тот же механизм и одинаковые последствия оправдываются по разному, в зависимости от своих хотелок..
А недавно к нам залетело тело на скорости выше, чем необходимо для движения внутри солнечной системы — вам когда про это рассказали? Пост фактум.. пронесло. Хотя математически у него было мало шансов на попадания в планеты, что и произошло. Но там не 8 и не 12, а целых 90 километров в секунду было. (Наш сбитые из пояса Койпера окуски прилетают на 60-ти километрах, так они и разгоняются 60 лет..))) И? Солнце его затормозило — как?! Удержать вряд ли смогло бы, там скорости сопоставимые и не в пользу Солнца, но на манёвре Солнце его остановило и затормозило частично — ни фига себе?
А выводы из ужастика простые. Если есть вверху тела изо льда и воды, то вода может не просто испаряется и выпадает дождём, но и падает как грязь, песок, глина и метеориты именно оттуда, где это всё летает без нашего спросу.. А что ещё может упасть вниз? Я не знаю...может учёные озаботятся?
Хотя, с ними и стихи не вывести на уровень выше идиотства.. как таким верить на слово, без результата? Как?..
Но почему-то у нас во все моменты исторических трагедий что-то падает и тут же происходят эпидемии. А это тоже сверху или провоцируется падениями внизу? Кто из этих фокусников изучает и сопоставляет? Они уже не в состоянии сопоставить размеры дырок в тряпочном наморднике с размером вируса.. Может, в школе учились на двойки?
Теория — это всегда мелочь, но её надо думать, а не высмеивать по-детски, получив фальшивый диплом и место для харчевания..
Да, вот такая фигня. Маленький кирпич не смог соперничать превосходящей скоростью с массой Солнца на порядки больше его, хотя победил или удержался.. в своей струе..
И возникает вопрос, а какая Вифлеемская звезда просвистела мимо Солнца так, что исковеркала все орбиты и поверхности планет, сбила ось вращения Солнца и выкинула его из галактики вместе с нами?
Обидно иметь таких учёных, что хуже стихоплёта..
В прикладных соответствиях они пролетают вечно, а в сложных взаимодействиях ни объяснить, ни урегулировать ничего не в состоянии до реального смысла, странно — не то слово..
Как думаете, рыбы..
© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0342254 от 25 февраля 2023 в 08:02
Рег.№ 0342254 от 25 февраля 2023 в 08:02
Другие произведения автора:
Рейтинг: 0Голосов: 0117 просмотров
Нет комментариев. Ваш будет первым!
