Новые
МенюВосточная Украина - Кому это надо?
Итальянское издание: Контроль США над Крымом — это было целью госпереворота в Киеве
Источник:
«Государственный переворот, совершённый в Киеве в феврале этого года имел конкретную цель: », пишет Маурицио Блонде (Maurizio Blondet) в своей сенсационной статье, опубликованной 29.05.2014 на сайте «22 февраля, в день, когда Януковича лишили власти, . Именно этот флот должен был занять место русского Черноморского флота на базах в Крыму. Какой степени угрозы подвергались жизненные интересы Москвы, говорят секретные российские источники, проясняя нам, почему . У него имелись неопровержимые данные о том, чтогосударственный переворот, совершённый в Киеве в феврале этого года имел конкретную цель: нейтрализовать российский Черноморский флот, базирующийся в Севастополе, и заменить его флотом США.
Загадка 9-11. (док.фильм)
Первой из таких проблем является экология. Техногенные воздействия на окружающую природную среду при разведке и добыче сланцевого газа намного масштабнее, чем при освоении традиционных углеводородных месторождений и могут быть катастрофическими. Для добычи сланцевого газа используются вертикальные скважины, из которых бурится многосотметровые горизонтальные скважины по перспективной толще. На месторождениях в США скважину стоимостью 3-4 млн долларов закачивается огромное количество воды (7.5 тыс тонн), песка крупнозернистото (до 200 тонн), опасных химреагентов (80-300 тонн) и проводится мощный гидроразрыв толщи при давлениях от 500 до 1500 атмосфер, который приводит к образование многочисленных трещин. Последние консервируются песком, который не дает сомкнуться трещинам и по нему газ поступает в горизонтальный и вертикальный ствол эксплуатационной скважины и мигрирует в толще, которые залегают выше и может вызвать загазовывание (загрязнение?) водоносных горизонтов и дойти до поверхности. Один гидроразрыв на скважине США обходится в 200 тыс долларов, а проводят их до десяти. В результате вблизи месторождений накапливается значительное количество отработанной загрязненной воды, которая, как правило, не утилизируется по экологическими нормами. В Пенсильвании в настоящее время ущерб, наносимый экологии бассейна добыче сланцевого газа имеет характер экологической катастрофы, однако сланцевые компании утверждают, что больших рисков нет. Загрязнение окружающей среды и водоносных горизонтов метаном отмечались в свое время на Ивано-Франковщине при проведении геологоразведочных работ на традиционных ловушках нефти и газа на небольших глубинах.
В США, которые стоят на передовых позициях в мире по сланцевому газу, добыча его ведется в малонаселенных районах, несмотря на это, вопрос рассматривался в Конгрессе и волнует жителей прилегающих территорий. Сенат густонаселенной Франции и правительство Болгарии запретил проведение работ на сланцевый газ с использованием гидроразрывов пластов, которые, кроме загрязнение окружающей среды, вызывают рукотворные слабые землетрясения Опыт США невозможно повторить в Европе. По сравнению с районами добычи сланцевого газа США в Европе плотность населения намного выше, здесь действует более жесткое природоохранное законодательство. Европейцы считают, что они больше заработают на сохранении окружающей среды и "чистом” туризме, чем на "грязном” сланцевом газе. Специалисты сходятся на том, что в Европе добыча сланцевого газа не будет играть существенной роли, учитывая экологические риски. В настоящее время только в Польше прогнозируются значительные запасы, активно выполняется несколько проектов поисков месторождений сланцевого газа, но пока впечатляющих результатов не получено. Специалисты считают, что при положительных тенденциях промышленная разработка начнется лет через 10-15.
В густонаселенной Украине трудно найти такую территорию, где было бы возможно без ущерба для экологии, здоровья людей развернуть масштабные буровые работы (сотни, тысячи глубоких скважин) по густой сетке 3 скважины на км2 с использованием огромного количества водных ресурсов, песка и вредных химреагентов. Только треть буровых растворов очищается на поверхности, но и после очистки вода этих растворов остается опасной для людей. Большую нагрузку на экологию будет осуществлять тяжелый технологический транспорт.
(Взаимоотношения России и США - Новая Холодная Война.
Однополярный мир - Дух времени / Zeitgeist по-русски.
Фильм затрагивает широкий спектр взаимоотношений России и США.
http://www.youtube.com/watch?v=JPuThK-lpLA
А ЗДЕСЬ ПОПУЛЯРНО РАССКАЗЫВАЕТСЯ, как ИЗ ВОЗДУХА ДЕЛАЮТСЯ ДЕНЬГИ ПУТЕМ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (на частном и государственном уровне).
Если досмотрите до конца, просто фильм двухчасовой, то будете знать как государства становятся марионетками долговых обязательств перед США и их долларом.
Жалко, что западная и центральная часть Украины сейчас не знает что долговая удочка для них запускается только сейчас и все их прежние долги чепуха по сравнению с грядущими безнадежными без права на возврат долгами...
(фильм из-за длинной заставки имеет смысл смотреть с 7 минуты)
http://www.youtube.com/watch?v=z6XW48508cM
Новости по теме:
ФРГ и США проявляют интерес к созданию газового хаба на Украине
Компании из Германии и США, планирующие выйти на рынок Восточной Европы со сланцевым газом, проявляют интерес к созданию газового хаба на Украине, утверждает замглавы «Нафтогаза» Александр Тодийчук.http://news.rambler.ru/25812094/
Лидера коммунистов вытолкали из зала заседаний Рады
После прозвучавшего предложения об удалении Симоненко из зала, депутаты от фракции "Свобода" начали выталкивать лидера КПУ за высказывания "об уничтожении украинскими силовиками граждан страны для использования для трансплантации органов", передает "Интерфакс".
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/07/23/n_6333753.shtml
(оно, конечно, невероятно - но, в дыму пожарищ всегда незаметно как пропадают люди, а трансплантация это большие деньги. Даже если до этого момента такого не было, то после этого замечания найдутся нелюди готовые на этом заработать.)
***
Der Spiegel узнал о планах использования европейской системы ПРО против России
***************************************************
Эти мини-ядерные заряды, находящиеся в Европе, предназначены для нанесения ударов по целям в странах Ближнего Востока, таких как Сирия и Иран, и в России.
Бомба Б 61-11
Американские военные утверждают, что «мини-ядерные заряды» являются «гуманитарной бомбой», которые минимизируют «побочный ущерб». Они, якобы, «безвредны» для гражданского населения, так как «взрываются под землей». Но, по мнению Мишеля Чоссудовски – «это термоядерная бомба, оружие массового уничтожения (ОМУ) в подлинном смысле этого слова».
Военные говорят, что надо различать ядерную бомбу, «проникающую в землю» (НЭП), от бомбы «Mini-Nuke», которая является ядерным оружием с зарядом 10 килотонн (две трети бомбы Хиросимы). НЭП может иметь мощность до 1000 килотонн, в семьдесят раз мощнее бомбы Хиросимы. Но на практике между этими бомбами не существует разделительной линии: во всех случаях радиоактивные осадки являются смертельными.
В 2001 году ядерная доктрина администрации Буша содержала конкретные «руководящие принципы» об «упреждающих» ядерных ударах по ряду стран Ближнего Востока, в том числе, и по Ливии.
В октябре 2001 года министр обороны Дональд Рамсфелд хотел использовать Б 61-11 в Афганистане. Цели - бункера Аль-Каиды в горах Тора-Бора. Рамсфельд не исключил возможного применения ядерного оружия.
В начале 2002 года администрация Буша приказала Пентагону разработать планы применения ядерного оружия в отношении, по меньшей мере, семь стран, называя не только Россию и «ось зла» - Ирак, Иран и Северная Корея – но также Китай, Ливия и Сирия. Кроме того, министерству обороны США было указано, что ядерное оружие может понадобиться в будущем арабо-израильском кризисе. Причем, для того чтобы нанести упреждающий удар. Именно Ливия была выделена Пентагоном для возможного «пробного пуска».
В 2003 году было также предусмотрено использование бомб Б 61-11 во время вторжения в Ирак. Б 61-11 описывали как «точное, проникающее глубоко в землю маломощное ядерное оружия против дорогостоящих подземных целей».
Б 61 были развернуты на территории натовских партнеров Америки, пяти европейских «неядерных государств», в том числе Бельгии, Нидерландов и Италии, которые принимают сегодня участие в бомбардировках Ливии.
Эти мини-ядерные заряды, находящиеся в Европе, предназначены для нанесения ударов по целям в странах Ближнего Востока, таких как Сирия и Иран, и в России.
В 2007 году секретный план СТРАТКОМ подтвердил решимость Вашингтона нанести «упреждающее ядерное нападение» на Иран, Сирию и Ливию.
США могут разместить в Европе ракеты для удара по России
Фото:
Белый дом рассматривает вопрос о размещении в Европе ракет наземного базирования для превентивного уничтожения российских военных объектов, сообщают новостные агенства. «Эта информация появилась после официального заявления Белого Дома, согласно которому США допускают применение „дополнительных средств" в случае эскалации конфликта на Украине», — передает РЕН ТВ со ссылкой на Associated Press.
Напомним, Североатлантический альянс и США наращивают наступательный потенциал у российских границ, что, по словам секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева, создает угрозы не только для Москвы, но и для ее союзников.
И вот дождались. США объявили, что размещают дополнительное вооружение сразу на нескольких европейских базах НАТО: в Польше, Румынии, возможно, в Болгарии и Венгрии, в прибалтийских странах. Речь идет примерно о тысяче единиц тяжелой бронетехники. Это танки М-1 Abrams, боевые машины пехоты Bradle — и то, и другое Америка использовала в операции «Буря в пустыне» в Ираке — а также самоходные гаубицы Paladin.
"Еще одна анонсированная программа — переброска новейших истребителей пятого поколения F-22 в Европу. Пусть никого не вводит в заблуждение слово «истребитель». Это многофункциональная боевая авиационная платформа, которые позволяет решать любые задачи, включая атаки наземных и морских целей", — пояснил Игорь Коротченко, военный эксперт, главред журнала «Национальная оборона».
Зачем США такое серьезное усиление, Пентагон не объясняет. А НАТО оправдывает опасностью. Причем в этом смысле равняет Россию и ИГИЛ.
"Это давление во многом призвано еще продемонстрировать Европе, что она нуждается в Америке, что американцы крутые, сильные, они не оставят их там в беде, реальная она или придуманная. Кому-то в Европе это нравится", — считает экс-заместитель министра обороны РФ, академик РАН Андрей Кокошин.
Но все это окончательно ломает установившийся баланс сил в Европе.
"Мы оказываемся в такой ситуации, что нам тоже придется выдвигать на передовые рубежи свои ракеты. Прежде всего речь идет об «Искандерах». Придется выдвигать их и в Калининградскую область. Хотя они там есть, но в неядерном оснащении", — отметил генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский.
Оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М» вдоль границы — это не просто ответ, а реальный щит. Высокая скорость полета ракет и точность попадания делают их фактически неуязвимыми. Если понадобится, без труда обезвредят любую тяжелую технику, авиацию и даже вражеские системы ПРО. А ведь именно они — оборонные системы Aegis — должны были стать «тайным наступательным козырем» американцев.
"Разместив Aegis в наземном варианте, вы приобретаете информационно-коммуникационную управляющую структуру для размещения крылатых ракет", — сказал Андрей Кокошин.
То есть Штаты и здесь пытаются обеспечить себе превосходство, а сами обвиняют в милитаризме Россию в лучших традициях «холодной войны».
http://news.rambler.ru/30558980/?utm_source=24smi_news&utm_medium=tiser
КСТАТИ:
Можно сказать вполне определённо: Студебеккер был очень хорошей машиной, и пользы он принёс немало. Платили мы, правда, за него до 2006 года. Как ни странно, всего девять лет назад за океан ушёл наш последний платёж по договору ленд-лиза. Итог: На ленд-лизе америка очень неплохо заработала... и хочет еще. Нужна только очередная мировая война подальше от своих границ.
Рег.№ 0169409 от 30 июня 2014 в 12:15
Другие произведения автора:
Если Бог един какая разница как Вы его назовете
| Алла Войнаровская # 30 июня 2014 в 15:56 +1 | ||
|
| Тимур Ибатулин # 7 сентября 2014 в 02:40 0 | ||
|
