Стихийное бедствие.

(к проблеме существования Модератора на литературном портале «Проза.Ру»)

   Многие проблему существования Модератора конкретизировать даже не пытались. А, между тем, сложного в этом ничего нет.

  Что из себя представляет Модератор?

  Согласно словарю В.К. Мюллера, moderator – определяется как: арбитр, регулятор, председатель собрания, ведущий беседы, экзаменатор.

  Поскольку Модератора собрание пишущих авторов председателем своего сообщества не избирало, то это определение исключается. Так как публикация литературного произведения соревнованием не является, то определение Модератора как «арбитра» исключается тоже. Литературный портал механическим либо электронным устройством (прибором) не является, вследствие чего «регулятор» также исключается. «Экзаменатор» исключается по схожим причинам – какой на … (к …, в …) экзамен? ЕГЭ?

  Остаётся «ведущий беседу»…

  Но и это определение не подходит! Беседа подразумевает равноправие всех участников! А если нет? Это уже не беседа, следовательно, Модератор – не «ведущий беседу».

  Тогда как рассматривать проблему его существования? Существует ли Модератор вообще? Что о нём можно с уверенностью сказать?

  Итак, Модератор:

  1. Вездесущ.

  2. Практически всесилен.

  3. Ни один из ныне (как и ранее) живущих (людей) его воочию не видел, а те, кто видел, усиленно это скрывают, чтобы не стать объектом остракизма со стороны пишущей части населения.

  Если обобщить все определения Модератора, то можно назвать его неким «судьёй», то есть можно утверждать, что Модератор есть Бог. Во всяком случае, он практически ничем от Бога не отличается; может быть (это не проверяемо в принципе) немного ниже уровнем, а может и выше, так как с Богом никто «вживую» не сталкивался, а с Модератором «заочно» сталкивались многие, ощутив на собственной шкуре всю его мощь. Часто ничем не оправданную.

  И Бог, согласно признаваемой минимум двумя религиями книге – Ветхому Завету, нередко позволял себе (видимо развлечения ради) уничтожить какое-то количество народу (всего-то несколько тысяч – пустячок, а приятно!).

  Однако!

  Поскольку мы признаём себя атеистами (несмотря на внешнюю мишуру в угоду текущей моде), то, естественно, не верим ни в Бога, ни в Модератора!

  Как же тогда объяснить случаи исчезновения опубликованных и доступных для чтения литературных произведений? Очень просто! Те, кто имел несчастье заключать договоры с какими-либо организациями (учреждениями), знают о так называемых форс-мажорных обстоятельствах…

  Так вот, Модератор – это и есть один из случаев форс-мажора – явлений непреодолимой силы, таких как любая стихия (цунами, извержение вулкана, землетрясение и т.п.). Стихия необоримая, неразумная… Наверное…

  Те, кому данная формулировка по каким-то причинам не нравится, могут воспринимать Модератора как сбой операционной системы (так часто случающейся у корпорации «Microsoft» и не только неё), либо как вирус, находящийся в глобальной сети и случайно попавший на компьютер.

  Поэтому, столкнувшись с фактом закрытия доступа к какому-либо литературному произведению, не стоит огорчаться – со всемирным потопом ещё никто справиться не мог. Кроме Ноя… Но и он потоп просто переждал.

  Вот если Модератор сумеет начавшийся всемирный потоп остановить, а затем и доказать, что это сделал именно Он, то в Него можно будет уверовать и с облегчением признать Его существование.

Аминь!

Липецк, 2012г.

Другие произведения автора:

В монастыре Одзаги...

Танец змеи.

Дороги.