Астроном

24 сентября 2012 — Александр Лихолёт

 Он вновь следил на небе позднем

 Переплетенья звёздных троп.
 И снова взламывали звёзды
 Заиндевелый телескоп.
 Одна... другая... всё знакомо...
 Роится плотно звёздный ком...
 И только не было искомой
 За разрешающим стеклом.
 Он башню белую подвинет.
 Но между звёздами черно
 И сиротливо небо стынет.
 И нет искомой всё равно...
 Неужто снова мыслью пленной
 Не отыскать её следы?
 Ведь нет и не было б Вселенной
 Без той единственной звезды.
© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0080546 от 24 сентября 2012 в 00:35


Другие произведения автора:

Риторика о призрачном

Рэ-эволюция

Сближение

Это произведение понравилось:
Рейтинг: +3Голосов: 3660 просмотров
Аль Фернис # 24 сентября 2012 в 01:05 0
Идея хорошая - эт я, как "фанат",но не "единственной звезды"..
Последние две строчки чисто и сильно, как и ожидается, а перед..)))
(Хотя бы, "следил переплетенья" - нет управления (следил за переплетениями - есть управление), значит другие слова набиваться должны.. И далее есть, в других приёмах..)

Всё равно, симпатичное действо задумано.. Нравиться и за это, вполне. Финиш очень подкупает..))))
Александр Лихолёт # 24 сентября 2012 в 07:11 0
Спасибо отклику!
Надо полагать - "фанат"... Вселенной:)?
Об "управлении": в поэтоконструкции не обязательно применение полной грамматической формы. Достаточно и краткой (здесь!), ибо иначе ничего путного из стиша не вышло бы - динамика, ритм, экспрессия, настроение, пр. "прелести". Посему пожелание сие - благое... но ненужное (автору):).
Аль Фернис # 24 сентября 2012 в 09:26 0
Да, краткой - возможно. Но логически продолженной достаточно (или своим сокращением на что-то намекающей или сфокусированной на другом моменте некого сочетания или понятного всем выражения).. то есть, "в приём", тогда может. А если само по себе и для себя, тогда уже выглядит "под Шекспира" - хотя, тому житрость своего языка помогает вписываться в размеры строки то полным прописыанием форм слов, то выбивая из них буквы, как в разговоре..)))
Прагматики и допустимые сокращения не согласны принимать, по-этому переодически и приходиться думать, что же можно и почему именно..)))
Александр Лихолёт # 25 сентября 2012 в 00:58 0
Вообще-то предпочитаю под себя, не под кого-то. И уж менее всего представляю тех, кто чего тут не догоняет. Тебя же пусть не смущает малый послужной... он достаточно большой и достаточно выписанный, чтоб в нём меня ни с кем не путать. А рассуждизмы - это не про меня!