Дорогие друзья, история, а точнее тяжба с так называемым правосудием тянется у моего мужа уже три года.
За это сложное для нас время я поняла насколько несправедливое в нашей стране законодательство, в частности гражданское право. В суду врут безбожно, "хорошие" адвокаты сразу предлагают лгать, иначе дело не выиграть. представитель ответчика тоже врёт беззастенчиво, а судья и ухом не ведёт, зная об этом. Всё что касается возмещения ущербов, суду не интересно кто виноват на самом деле. Главное найти крайнего.
В уголовном деле не так всё цинично, но с самого начала важно не быть наивным и растерянным. Ни в коем случае нельзя поддаваться на уговоры следователя и начинать платить по искам. Пусть сначала докажут вину, проведут экспертизы. Если начал платить, всё...они умывают руки и автоматом признают твою вину и никакие свидетели не помогут.
Теперь всё по порядку. Итак, три года назад в середине апреля, когда я строила планы на отпуск, звонит Саша и дрожащим голосом сообщает: Что гараж наш горит и не только отпуск, но и само существование наше под вопросом , в соседнем гараже, примыкающий стеной к нашему гаражу, произошёл взрыв, который вынес одну из его стен и ударной волной вырвало кладку с воротами в двух гаражах напротив, при этом только чудом уцелели двое пожарных, их отбросило в сторону. В нашем гараже стояла чужая дорогая иномарка, в которой выгорел двигатель, остальное удалось спасти. Но это мало утешительно Оценочная стоимость ущерба немалая.
Почему произошёл взрыв? Да кто его знает, разве он признается, что там хранил. Может бомбу? Но самое интересное, что пожарного дознавателя это совсем не заинтересовало. Больно охота пачкаться в пожарище.
Да вот он, виновник растерянный, не понимающий, как это могло произойти, когда уезжал на обед( выходили из гаража вместе с приятелем) всё было отключено. Может каким-то образом дровяная печка подвела, где ещё тлели остатки дров? Дизельная печка не могла быть причиной пожара, поскольку давно отключена. Приехал эксперт пофотографировал, покрутил в руках диз. печку и изрёк: странно, от неё не могло загореться. На этом доблестные работники правосудия испарились.
И началось наше мытарство. Все кто пострадал провели экспертизы ущерба и подали иски , даже тот, у кого что-то взорвалось в гараже. Кроме пострадавшей стены и крыши там покорёжило машину, которая пренадлежала сыну. Соответственно начали давить на мужа, что надо начинать платить, а то уголовное дело и тюрьма...
Представляете, что такое уголовщина для людей никогда не сталкивающихся с катком правосудия, кроме работников ГИБДД. Нашёлся добрый человек, бывший военный прокурор, взявшийся по дружески, не за деньги помогать Саше. Если бы не он, не знаю что-бы с нами было. Царство ему небесное, молюсь за него постоянно, уже почти год, как умер наш защитник. Может быть если бы он не умер, так внезапно и в гражданском суде отстоял справедливость, но я уверена, что нам сам бог его послал, чтобы мы смогли вынести ровно столько, сколько сможем.
В итоге уголовное дело закрыто по сроку давности против неустановленного лица, склоняются к умышленному поджёгу, хотя так называемый эксперт делал повторную экспертизу по нашим фото ( их фотографии значительно хуже, тех, что сделал мой сын) и такую ахенею в заключении написал, если ему верить, то печка должна с первых минут эксплуатации загореться. Сколько же у нас дураков с высшим образованием. Но следователь упёрлась,что этого недостаточно для обвинения.
Но поскольку никто ничего не хотел разгребать, экспертизы вовремя не сделаны, а теперь это невозможно сделать, то однозначно оправдать не могут. За время следствия уволили первого дознавателя за проф. непригодность, второй сам ушёл, третья женщина пыталась что-то сделать, но... сосед ""взрывник" обрушил крышу нашего гаража. Видите ли она на его перекрытиях была закреплена. А кто ж будет рыть завалы, да и сомнения у меня, что они что-то смогут. С самого начала мы собирались нанять независимых экспертов из Питера, но нас предупредили, когда пришёл ответ по фотографиям с места пожара , что однозначного ответа не будет. А значит нет смысла этим заниматься. Когда Саша зашёл после пожара в гараж, сразу увидел, что место, где стояла дровяная печь целёхонька. По электричеству была экспертиза, всё нормально. Вот они и уцепились за дизельную печку, как последний источник возможного возгарания.
Чем нам помог наш защитник, не официальный конечно, так это вскрыл их уловки и научил писать жалобы в вышестоящие инстанции, чего они очень не любят. Но работать заставить их всё-равно не получилось, хоть и не раз нерадивых следователей из-за нас лишали премий. Чтобы продлить упущенное время они необоснованно объявляли Сашу в розыск, когда он должен был уйти в море, но его отправили в отпуск.
А если бы мы поехали куда-нибудь, а по дороге его повязали? Ведь он не прятался, номер телефона тому кому надо знают. Тем неменее за ним приехал оперативник и увёз на допрос, как скрывающегося от правосудия. За это тоже они своё получили... Ну вот в начале апреля я в отпуске,надо заниматься дачей, раз она есть. Подписки о невыезде у Саши нет, значит можно ехать, естественно предупредил кого надо. А в середине апреля началось ...без нас. Позвонили из концелярии суда буквально за день до предварительного слушания по гражданскому иску (уголовное дело не закрыто), слушание прошло без нас.
Бросаем всё, едем домой, чтоб успеть на суд. Приезжаем в пятницу, в понедельник суд. О ужас, адвоката нет, ходатойствуем о переносе на неделю. Адвокат пролистал дело и изрёк: или я иду один и говорю, что ты ему дал ключи, а он сам поставил машину в гараж или я не берусь, потому что безвыигрышный вариант. Пишем ходатайство, чтоб отложили суд до окончания следствия.
И вот день суда. Адвоката нет, акурат к суду следствие по уголовному делу тоже закрыли и никакие аргументы, что ответчик не признан виновным судью не тронули. Машина была в гараже? Значит было ответственное хранение, пусть и не задокументированное. Плевать, что виновника нет, ты плати, а если найдёшь поджигателя, предъявляй ему иск.
Одно только радует иски пострадавших от взрыва отпали даже не потому, что виноват другой. Всё намного циничнее. Чтобы побольше оценили ущерб, был приглашон строительный независимый эксперт, а нужно было государственного приглашать.
А сейчас поздно, потому как все разрушения последствий взрыва хозяева восстановили, а срок давности подачи исков по закону три года. Так что выплатим и будем жить спокойно.
Несправедливо, суды защищают богатеньких от бедных. Особенно цинично в отношении тяжб банков с заёмщиками. За это время я столько проштудировала юридической литературы, что могу идти сдавать экзамен. Так, что обращайтесь, если что. Чем смогу помогу.
Но самое отвратительное, что есть от нашего правосудия, это система приставов. Это бандиты с большой дороги. Они забрать могут всё, что угодно и чьё угодно, лишь бы должник был прописан в квартире. А ты доказывай, что это твоё, даже если человек здесь не живёт.
Их не тронут не дети, ни инвалиды, только уловки и подготовка заранее...чуда не будет.
Мой вам совет на всякий случай. Когда покупаете дорогую вещь, не поленитесь не просто расписаться в гарантийном талоне, а разборчиво написать фамилию, имя, отчество и храните документ , пока вам вещь дорога.Но если вещь вами куплена в браке, она уже не ваша, а совместное с мужем имущество, даже если вы уже разведены, всё-равно могут забрать. Государству так удобно, что мы все несём материальную ответственность за тех, кто прописан с нами в одной квартире. И не впустить приставов вы не сможете. Только в первый визит. Второй раз они придут с решением суда и взломают дверь.
В этом несправедливом строе никто не застрахован от "правосудия". Я вот думала, что у нас нет врагов. Ну...не до такой же степени.
Всё скоро кончится, больше всего боялась, что придётся иметь дело с приставами, если не хватает средств заплатить, они приходят за имуществом, которое оценивают в гроши, думаю это тоже их неплохой бизнес, а уже потом высчитывают из зарплат или пенсий.
Ну что ж, в который раз остаёмся без накоплений. Переживём, главное мы вместе и относительно здоровы. Но мечта переехать на юг откладывается на энное колличество лет. Знать не судьба.
Другие произведения автора:
ПРОШЛОЕ НАМ НЕ ВЕРНУТЬ НАЗАД
СКАНДАЛ
ДВОРНЯЖКА
Это произведение понравилось:
Новые
Меню
О ТОМ,ЧТО ТВОРИТЬСЯ И ГОВОРИТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ. ЭТО СТРАННО, ЧТО НЕВИНОВНЫМ ПРИХОДИТСЯ ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ,
