Недонебоскреб Стихи.ру

Паша,все сайты коммерческие и набивают свои карманы за счет пользователей сайтов.
Спасибо за великолепный стих!!!
Нам бы Российский поэтический сайт создать!!!   
Мошеннический сайт Стихи.ру
[Денис Бодров]  

Мошеннический сайт Стихи.ру

http://www.chitalnya.ru/work/652150/
фотошарж из Интернета, на фото: автор проекта Стихи.ру Дмитрий Кравчук

Многие из нас, кто хоть сколько-нибудь интересуется литературой, наверняка слышали о сайте Стихи.ру, существующем в Рунете с 2000 года. Число публикующихся на этом сервере приближается к 500 тысячам... Владельцем его якобы является ООО «Русский Литературный Клуб», а автором проекта Дмитрий Кравчук.

Как известно, сайт этот не является коммерческим, в чем можно убедиться, если заглянуть в Википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/Стихи.ру . Однако, так ли это на самом деле? Как оказалось, что нет. При сайте Стихи.ру, а также Проза.ру существует издательство, владельцем которого также является ООО «Русский Литературный Клуб». Это издательство («Авторская книга», г. Москва; ранее называлось «Издательство Рунета») успешно зарабатывает на издании книг авторов этих сайтов, а также издании различных сборников. Кроме того, сайт Стихи.ру, а равно как и Проза.ру, успешно зарабатывает на продаже баллов для размещения анонсов. Так, например, анонс на главной странице на сайте Стихи.ру стоит 1000 рублей (5000 баллов), в ленте произведений — 500 рублей (2500 баллов), а в ленте рецензий — 200 руб. (1000 баллов). Из всего вышесказанного можно заключить, что портал Стихи.ру (также Проза.ру) является коммерческим и утверждение, что этот сайт не приносит доходов, не соответствует истине. Казалось бы, что такого? Успешный коммерческий проект, который во избежание банкротства просто хочет избежать лишних налогов... Содержание «крыши», как говорится, тоже стоит немалых денег. Если бы только на этом всё ограничилось, можно было бы на всё это закрыть глаза, но... Вот это «но» перевешивает всё остальное. В 2011 году директор портала Д. Кравчук организовывает два конкурса «Поэт года» (Стихи.ру) и «Писатель года» (Проза.ру), и всё бы ничего, если бы не одно обстоятельство. Данные конкурсы проходят как специальное мероприятие, связанное с национальной литературной премией «Поэт года» (а также «Писатель года»). Звучит заманчиво, вот только никто эту премию в государственных органах власти не уполномочивал, благотворительные фонды также этим не занимались. Проект этот чистой воды коммерческий, все средства от него идут в карман организаторов проекта, а какая-то часть, возможно, даже в воровской общак, учитывая, что самые привилегированные из публикующихся авторов на этом портале, возможно, имеют уголовное прошлое. Разумеется, так называемая авторская элита не участвует в самом конкурсе, весь этот лохотрон организован для вытягивания средств из наивных обывателей. Теперь поговорим о том, как это происходит. Всё очень просто. Якобы для членов жюри выпускается специальное многотомное издание, участие в котором стоит 750 руб. Приглашения на номинацию рассылаются всем без исключения и даже на закрытые авторами страницы. В каждый сборник включают более 50-и авторов, каждый из которых в среднем размещает от трех до пяти стихов. Средняя розничная цена каждого сборника в интернет-магазинах около 170 руб, а себестоимость примерно в два раза ниже. Всего за 2011 год было выпущено 32 таких сборника, так что если посчитать все вместе, сумма получается кругленькой. В 2012 году помимо продолженных проектов «Поэт года» и «Писатель года» появляется другой проект: национальная литературная премия «Наследие» якобы учрежденная Российским Императорским Домом (совместно с Русским литературным клубом), хотя, как известно, на территории РФ президентское правление и указанный Дом не является легитимным. Однако, уж коли так, то благотворительностью тут даже не пахнет, так как участие в проекте обходится аж от 1500 руб. за опубликованную страницу! Надо сказать, что мы обращались с запросами в определенные структуры и никто нам официально этой информации не подтвердил, а длинные дифирамбы сторонников монархических взглядов о пользе всего этого дела не внушают доверия. Если преподносимое нам лицо действительно имеет отношение к Императорскому Дому, то следовало бы ему (лицу) разъяснить причины участия в этом коммерческом проекте, потому что это далеко не благотворительный проект, а, пожалуй, самый дорогой на сегодняшний день из тех, что проводятся «Литературным клубом» (ООО) на обоих порталах (Стихи.ру и Проза.ру). Получается, что кто-то наживается на национальных чувствах и интересах людей, не понимающих, что покупают кота в мешке. На самом деле такое участие в сборниках баснословно дорого, но это не останавливает никого, чтобы быть в очередной раз обманутыми. Всем ведь хочется попасть в первые места, однако и первые места уже за кем-то зарезервированы и наверняка всё это делается небесплатно. Вот как описывает эту ситуацию один из очевидцев в своем эссе «Портал Стихи.ру» http://pn-21.ru/news/436-portal-stihiru-okazalsya-v-epicentre-skandala.html :

«Церемония вручения была назначена на 21 марта 2012 года. А 19 марта звёздное жюри собралось для подведения итогов конкурса. После длительных споров первое место (не единогласно) в конкурсе «Поэт года» было отдано Марии Малиновской (Белоруссия), второе место – Ольге Аникиной (Москва – Новосибирск). В результате 10 присутствующих членов жюри (из 25!) подписали протокол. 22 марта эти члены жюри были оповещены о том, что в результате обзвона остальных ценителей было решено сделать рокировку и присудить первое место Ольге Аникиной. 23 марта во время вручения премий в Большом зале ЦДЛа Мария Малиновская получила своё второе место, но тут на сцену вышел писатель Сергей Сибирцев и рассказал всем (церемония транслировалась по интернету на весь мир), что это грандиозная афера!»

К слову сказать, сама Мария Малиновская появилась на этом портале только 20 марта 2012 года и в связи с этим становится совершенно непонятным, каким образом она могла стать номинантом на эту премию и вообще лауреатом. Собственно, к написанию этой статьи меня побудило (или вернее подтолкнуло) эссе в ЖЖ бывшего ответственного секретаря ООО «Русский Литературный Клуб» Натальи Никифоровой, которая процитировала целиком пояснительную статью председателя оргкомитета премии «Поэт года» Дмитрия Кравчука, что недвусмысленно дает понять, что организатором всей этой литературной мистификации является сам Кравчук. Однако, изучив все полученные мною материалы (от доверенного лица), мне удалось уличить Кравчука в техничной лжи. Вот что пишет в процитированной Никифоровой статье сам председатель http://biatris7.livejournal.com/717725.html (сохр. коп. http://www.peeep.us/92613da9 ):

«После заседания открылось еще одно обстоятельство. Номинировал на премию «Поэт года» Марию Малиновскую все тот же Сергей Сибирцев, ее произведения были размещены в 32 томе альманаха, который вышел в самом конце сезона, по его просьбе. Собственно, это не запрещено правилами и формально предъявить претензии нельзя. В следующем сезоне 2012 года мы, конечно же, запретим членам жюри выступать номинаторами. А вот на Стихи.ру опубликовать стихи Марии они забыли. Ее стихи появились только поздно ночью 20 марта, когда на заседании предварительные итоги были подведены в ее пользу. Напомню, что для участия в премии вовсе не обязательно публиковать свои стихи. Собственно, можно быть зарегистрированным автором, размещать произведения в альманахах, но не публиковать стихи или рецензии, и некоторые этим пользуются, кто хочет издаваться анонимно. Но, конечно, вряд ли это уместно для одного из лауреатов премии «Поэт года». Страница Марии Малиновской была зарегистрирована осенью 2011 года, для того, чтобы отличаться от известной модели Маши Малиновской, она взяла псевдоним «Мари Малиновска», сократив две буквы «я» в конце. Но до 20 марта эта страница оставалась пустой.»

Вот оно что? Однако, вот что мы читаем в замечании самого Кравчука под его же рецензией к заметке Бориса Рубежова «Открытое письмо администрации сайта stihi.ru» http://www.stihi.ru/rec.html?2012/08/08/1691 (сохраненная копия, если это вдруг куда-то исчезнет http://www.peeep.us/b5d02f82 ) :

«Признаю, новость была сформулирована недостаточно точно. Что касается Малиновской - она участвовала в соответствии с правилами, ее номинировал Сибирцев, произведения были опубликованы в альманахе, только страницу на Стихи.ру создать забыла, но это правилами не было предусмотрено.»

Дмитрий Кравчук 08.08.2012 18:23

Налицо полное несоответствие. В одном случае Д. Кравчук говорит, что страница Малиновской появилась осенью 2011-го (не уточняя даты), а в другом, что Малиновская просто забыла создать страницу, что подрывает к организатору «национальной» премии кредит доверия. Итак, Кравчук уличен в откровенной лжи, что ставит под сомнение легитимность этого мероприятия. Так или иначе, страничка Марии Малиновской появилась именно 20 марта 2012 г. и не ранее. Об этом говорят даты опубликованных ею первых на этом портале произведений http://www.stihi.ru/avtor/rainysun .

И всё же этой лжи, по всей видимости, Кравчуку было мало и через пол-года после присуждения премии вдруг обнаруживается новый, никому неизвестный, лауреат Яна Акулинина, о чем сообщается спустя полгода в личном кабинете авторского аккаунта и что процитировал Константин Уткин в своей статье «Карманная премия, большой лохотрон» http://love.ybobra.ru/literatura/377763-1344372306.html?do=register :

«На канале «Россия 24» вышла телепередача «Мир возможностей: путевка в будущее». Главный, открывающий передачу сюжет посвящен Яне Акулининой. Молодая девушка, недавно опубликовавшая свои стихи на сервере Стихи.ру, стала лауреатом Национальной премии «Поэт года 2011», вышла на главную «литературную сцену» страны в Центральном доме литераторов.»

Сюжет этот можно также лицезреть по сохраненному видео http://vesti.ru/videos?vid=434327 .
Сомнений нет, если это не афера, то по крайней мере большое надувательство. При всем при этом на этом кто-то зарабатывает большие деньги, а среди первых мест фиктивные лица, одно из которых (Мари Малиновска) реально вообще не участвовало в этом конкурсе, так как не имело в 2011 г. на портале Стихи.ру даже своей страницы, а другое (Яна Акулинина) только спустя пол-года узнало, что стало лауреатом. Впрочем, спустя какое-то время после возмущенного негодования авторов этого сайта, как бы в оправдание прозвучало неправдоподобное объяснение, что Акулинина стала лауреатом в номинации «выбор издательства»... Но почему только через пол-года?

Ситуацию несколько проясняет замечание члена Союза журналистов России Ирина Котельниковой в ответ на рецензию призера первого места конкурса «Поэт года» Ольги Аникиной на статью Бориса Рубежова http://www.stihi.ru/rec.html?2012/08/09/8848 :

«Оля, ты всё равно уже состоявшийся поэт. И эта вот игра в дополнительную номинацию, с неба свалившуюся, слишком уж опускает сам конкурс "Поэт года". Так зачем он нужен, если завтра ТВ или прессе понадобится девочка до 18 лет, поверь, найдут и сделают. Не переживай. Почему я и против всего этого, что вот так можно перешагнуть через любого....»

Ирина Котельникова 09.08.2012 18:04

Теперь всё становится на свои места. Разумеется, возмущенных на сайте Стихи.ру было немало и кто-то пытался высказать свое недовольство и даже негодование. Однако, на всех негодующих была организована настоящая травля, сразу начался через помощников модераторов собираться грязный компромат, началось фиктивное взламывание страниц, а попросту разглашение конфиденциальных данных для приблатненной элиты с целью имитации взлома. Ирина Котельникова, проводившая журналистское расследование, подверглась откровенным нападкам и ущемлению законных прав пользователя, о чем она написала в своей статье «Обращение к модераторам открытое - Гамбит взлома», что с очевидной нервозностью была запрещена для размещения в анонсе на портале Стихи.ру http://www.stihi.ru/2012/09/24/1721 (сохр. коп. http://www.peeep.us/258f9ab0 ). Злоумышленник, получивший доступ к ее аккаунту, с целью дискредитации личности размещал от ее имени свои грязные опусы.

Итак, кто поможет разобраться в этом вопросе? При детальном изучении вопроса, становится ясно, что мы имеем дело с мошенничеством. Проблема в том, что никто не вернет людям деньги, а национальные проекты не должны быть средством наживы. Здесь можно было бы затронуть тему порнографии и тексты, характерные для педофилии, в рубрике матерные стихи, нередко размещающиеся на портале, но это уже тема для отдельного разговора. На этом фоне тема национальной премии выглядит полным кощунством.

______________________________________________________________________________________________

Разрешено к публикации с указанием моего авторского имени в полном виде.


Рейтинг работы: 119
Количество отзывов: 12
Количество просмотров: 7896
© 10.10.2012 Денис Бодров

Сайт Стихи.ру — цех мошенничества и обмана

http://gp.satrapov.net/content/020912-402

Хрен и редька, или Чем Порошин лучше (хуже) Кравчука

Не пора ли нам, братья и сестры, начать обозревать не токмо отдельные произведения или обособленных авторов, но и целые литпорталы? Правильно, пора.

Ну, а поскольку все познается в сравнении, давайте и мы сравним. К примеру, «Стихи.ру» и «Графоманов.нет». На Стихире, как известно, правит бал Дмитрий Кравчук, а на Графоманах соответственно – Алексей Порошин. Отсюда и название нашего сравнительного обзора.

Итак. «Стихи.ру» – один из старейших литературных порталов и (возможно, поэтому) самый массовый. Число его авторов перевалило за 400 тыс. душ (!), а произведений – аж за 18 млн. штук (!!). Коню понятно, что все эти души и все эти штуки даже теоретически не могут быть гениальными. А на практике процентов 90 (если не больше) содержимого Стихиры – чистейшей воды графомань и ширпотреб самого низкого пошиба. Что отнюдь не смущает Диму Кравчука. Ибо он открыто заявляет, что Стихира для него – это «проект», наряду со многими другими. Смысл его проектной жизнедеятельности – раскрутить эти свои проекты и самому на них раскрутиться. Что? Литература? Не делайте нам смешно! При чем тут литература? С таким же успехом это могли бы быть не стихи, а, скажем, турпоездки в Турцию или операции по увеличению груди и т.д.

Хочешь в авторы? – Пожалста! Зарегистрировался на Стихире и ты уже автор самого посещаемого сайта. Хочешь напечататься? - Тоже не вопрос. От 450 руб. за стр. А за 900 руб. за стр. тебя напечатают в твердом красном переплете с золотым тиснением! Как в свое время В.И. Ленина или Л.И. Брежнева.


Просто – как все гениальное. Платишь деньги – и вперед, получай памятник нерукотворный в элитном оформлении.

Нет, первоначальная идея весьма и весьма – этакая всеобщая демократизация литературного творчества. И за ее реализацию, да еще в масштабе всего русскоязычного пространства,  снимаем перед Димой тюбетейку. Но – дальше-то что? Что в сухом остатке? Стало ли на этом самом пространстве больше талантливых поэтов и стихов? Способствовала ли Стихира развитию литературы или утопила собственную идею в океане окололитературной посредственности? И – продолжая и развивая мысль – можно ли вообще относиться к литературной деятельности как к «товарам и услугам широкого потребления»?  Многие в этом сомневаются. А Стихиру называют не иначе как графоманским болотом всемирного масштаба. И не без оснований. А Диме опять - хоть бы хны. Он своего добился. Уважаемый человек, член всевозможных союзов и советов, вхож в высокие кабинеты, а однажды (как минимум) даже сидел рядом с самим Президентом!


Обратим теперь взгляд свой на «Графоманов.нет». Этот сайт гораздо меньше (14 тыс. авторов, 217 тыс. произведений), моложе, технически навороченней. Хотя зачастую графически перенасыщенный и в этом плане проигрывающий Стихире с ее эстетическим минимализмом, не лишенным определенного шарма. Но главное отличие в том, что сайт этот задумывался как некий антипод Стихиры. Его создатель Алексей Порошин хотел, чтобы у него все было по-другому: сильные авторы, серьезная критика – одним словом, Творчество с большой буквы. А графоманов, стало быть, не было. Отсюда и название – «Графоманов.нет!» (даже с восклицательным знаком - типа только через мой труп! *).

Поначалу, может, оно так и было - не знаем, мы уже ничего этого не застали. Когда мы пришли на сайт года три назад, первое, что бросилось в глаза, это весьма нетворческий подход редсовета к правилам сайта. Например, автору предписывалось в обязательном порядке указать свои настоящие Ф.И.О. или в крайнем случае псевдоним, похожий на Ф.И.О. То есть, «Чайником», например, зваться не моги, а «Васькой Пупкиным» - ради бога. Мы попытались выяснить – а зачем? И получили весьма аргументированный ответ: - Правила тут такие. Не нравится – до свидания!

Мелочь, но мелочь красноречивая. Нас это сразу как-то насторожило. Но мы решили-таки подождать и посмотреть. И увидели. Что жесткая политика редсовета отнюдь не мешает повсеместному расцвету графомани, включая главную страницу портала. А страдают от такой жесткости чаще всего люди думающие и творческие, но с характером. Те, кто задает лишние вопросы. Сначала нам казалось, что это перегибы на местах, и мы даже пытались, наивные, воззвать к Главному редактору. Но очень быстро поняли, что эта жесткость, зачастую преходящая в самодурство, исходит именно от него, а остальные лишь «претворяют в жизнь» линию Вождя. Один из членов редсовета нам так прямо и сказал – здесь все решает Порошин.

Как оказалось, выжить и преуспеть на Графоманах можно лишь при одном условии – не перечить Порошину. И нам было досадно видеть, как многие сильные авторы – знакомые и незнакомые – закрывают рты и «ложатся под», лишь бы не связываться. - А что делать? – говорили (или думали) они. – Не на Стихиру же возвращаться. И действительно, приличных-то сайтов – раз, два и обчелся.
Но, как мы уже сказали, такой строгий режим прекрасно сочетался с потоком (если не сказать – потопом) графоманского ширпотреба. Более того, сам Алексей Порошин честно признался как-то, что довольно скоро отказался от борьбы с графоманами, ибо на одних талантах далеко не уедешь и массового сайта не построишь. А, сдается нам, именно это со временем стало главной целью Алексея. Захотелось как-то раскрутиться, что-то поиметь от сайта. А то вкалываешь в поте лица, тратишь на его содержание свои кровные деньги, а кравчуки разные в это время деньги делают. Обидно! И началась на Графах погоня за массовостью. С этого момента с графоманами не только перестали бороться, но и стали их всячески поощрять и прикармливать. Почему? Да все потому же - только они могли обеспечить сайту массовость.

Когда мы попытались наехать на местных «теплышек», внаглую развешивающих на главной свою слащаво-слюнявую лабуду, то сразу навлекли на себя гнев редсовета. Мол, хам и нахал, переходит на личности, оскорбляет уважаемых авторов, этак всех нам тут распугает. И то правда - если «теплышки» обидятся и схлынут, плакала массовость.

Параллельно была сделана ставка на рекламу. И какую рекламу! На любой вкус:
http://gp.satrapov.net/content/020912-402
Кое-кто из наших знакомых до сих пор нам твердит, что все-таки Графы – это не Стихира, а с Порошиным можно ладить. Можно. Если все время гладить его по шерсти и говорить, какой он мудрый правитель. Типа - строгий, но справедливый. Часто доходило до абсурда. Например, в разгар очередного приступа самодурства, когда даже наши идейные оппоненты не выдержали и не смогли больше молчать, обращались они к Порошину примерно так: - Леша, дорогой, ты только не сердись, пожалуйста, но может быть, ты здесь чуточку погорячился, а? Яви же миру свою характерную мудрость и не грохай этого автора – он не такой уж плохой, просто неразумный… Честное благородное!

Верно, Графы – не Стихира. Но очень быстро бегут в том же направлении. И добегут – вопрос времени. Недаром же самый популярный автор на Стихире и на Графах один и тот же - королева межпортальной попсы Саша Бес(t).

Но давайте немного подробнее остановимся на массовости. На Стихире она достигнута и даже более чем. О негативной стороне этого явления мы уже говорили. Но есть и позитивная, а именно: никто не может уследить за всем, что там делается (хотя и рыщут по порталу своры официальных и самозваных шариковых). Поэтому в океане дешевой и полуграмотной попсы встречаются-таки островки свежей мысли и сильного слога. А вот на Графах «уследить» гораздо проще. И следят – либо Сам, либо братья и сестры по оружию. Здесь зародиться и уцелеть очагу свободомыслия очень и очень непросто. Практически единственное исключение было сделано для Первого Конкурсного Проекта (не без нашего скромного вклада). И то только потому, что Порошин испугался. Дело в том, что ПКП стал очень уж ценной и заметной частью Графов и его уход сильно навредил бы сайту. Поэтому, когда стал назревать конфликт, случилось невиданное и неслыханное – пошли режимные послабления, некоторые правила были пересмотрены, Хозяин обещал ПКП территориальную неприкосновенность и т.п.

Но сути сайта это не изменило. Да, сайт пока еще остается сильным – и по авторам, и технически. Но «идеологически» он уже мертв. Этакая мумия египетская. Впору вешать мраморную дощечку на входе: «Здесь покоится идея литературного портала, без графоманов».


Так что же выбрать бедному начинающему автору – Стихиру или Графы, Кравчука или Порошина?

Трудный вопрос. Да, от Стихиры частенько тошнит. Но у Кравчука есть одно неоспоримое достоинство - он прозрачен. Мол, не поэт и не претендую. Напротив, Дима открыто заявляет, что он – предприниматель и бизнесмен. Любой каприз за ваши деньги. А Порошин с упорством камикадзе продолжает твердить, что он - другой, настоящий. Нам же думается, что он уже и сам не знает, кто он. Сильный автор - да. Но какой-то перегоревший, что ли. У нас сложилось впечатление, что ему хотелось бы достичь чего-то большего в жизни, а не получается. Отсюда нервы, срывы, самодурство. Но именно потому, что он сильный автор, многие ему прощают это самодурство, верят и продолжают идти за. А куда идти-то? По нашим наблюдениям, Вождь и Предводитель сам давно сбился с курса, растеряв на тернистом жизненном пути и творческие, и человеческие ориентиры. И не случайно лозунгом сайта стало: «Стихи и проза на любой вкус». А «любой вкус», согласитесь, включает и полную безвкусицу.

Чисто по-кошачьи, нам Алексея даже где-то жаль. Но закрывать глаза и рот даже из жалости – это как-то западло. На это мы пойтить не могем!

Вот и выбирай тут, из двух зол... Или ищи другие сайты – как ни трудно в это поверить, но свет клином на этих двух не сошелся *).

Однако утомили мы читателя прозой жизни. Надо разбавить парой-тройкой рифм. А посему предлагаем на десерт нечто вроде сравнительной оды двум гигантам литературного инета:



Хрен и редька

Который год талдычат миру,
Гоня гонцов из края в край,
Что сайт с названием «Стихи.ру» –
Земной литературный рай.

Там лес и поле глюков полны:
Сдается всем кому не лень -
Вот-вот прихлынут славы волны…
И всякая такая хрень.

Стишков за месяц только – тыщи!
За мозг хватается инет.
Другой такой страны не сыщешь -
Ее в природе просто нет.

Тут всяк себе подмостки мостит,
И стаям «теплышек» не влом
Друг к дружке денно бегать в гости,
А нощно звать к себе, «с теплом».

Над тихим омутом у Димы
Не дуют ветры перемен.
Зачем? Ведь он и так, родимый,
Союзов разных полный член.

Начхав давно на содержанье,
Идет по верному пути.
Пускай вокруг плевки и ржанье,
Он все что надо – раскрутил.

А про цензуру – это враки.
Им Дима даст отпор и бой.
За ваши денежные знаки
Услуга может быть любой.

***

А «Графы» - сайт другой, хороший,
Совсем другие пироги.
О том твердит главред Порошин,
Ему перечить - не моги.

Раскроешь рот – себе дороже.
В момент лишит хвоста и лап
На Зевса чуточку похожий
Крутой приватный эскулап.

Верховный жрец, поэт поэтов -
Он сам себе и Инь, и Янь.
Ну а вокруг при всем при этом
Цветет и пахнет графомань.

А если Сам в командировке
Или в прострации с тоски,
Опричник верный Майк Зиновкин
Порвет любого на куски.

Прости-прощай, Одесса-мама!
Тебя мне больше не видать,
Поскольку здешняя реклама
Лавине селевой под стать.

Надежды юношей питают ©,
А тут «глотают» пацаны
Штиблеты «Сделано в Китае»
И местный секс за полцены…

И я ходил на тот портал,
Порой по пуп в попсяной каше,
Но, смысла так и не обряше,
Зазря бодаться перестал.
*)



ЗЫ: Справедливости ради надо сказать, что в вышеописанном случае с пикантной рекламой речь шла о неумышленном проколе – подвел рекламодатель, купивший рекламное место и не предупредивший о содержании. А посему соответствующие места нашего обзора следует воспринимать как гротеск.

Но прокол этот тоже весьма красноречив. Ибо, когда линия партии - это коммерциализация всей страны, «перейти границу у реки» становится гораздо проще.

Кстати, сейчас на этом месте висит реклама частного предприятия владельца сайта по … торговле золотом.  Это на литпортале-то. Который претендует на то, что он - самый литературный. Вопрос: - Чем это лучше?

Мiр продал всё, что можно и не можно продал.

Наталия Соллогуб

Мiр продал всё, что можно
и не можно продал,
Он возвёл всё, что ложно
на святой пьедестал.

И не рухнуло небо,
не разверзлась земля…
На святое есть вето,
тихо совесть сгнила.

А слова – финтифлюшки,
человек – пустозвон,
бьёт усердно баклуши;
мiр – комфорт для ворон.

Голос святости глуше,
чаще злоба и ложь.
Глас витии простужен,
всюду гниль и пустошь.

Честью ,словом* торгуют,
их сменив на рубли…
Небеса негодуют:
ждут нас чёрные дни!

http://russianpoetry.ru/stihi/mir-prodal-vs-chto-mozhno-i-ne-mozhno-prodal.html
* Денис Бодров Мошеннический сайт Стихи.ру.
Денис Бодров Сайт Стихи.ру — цех мошенничества и обмана
http://www.chitalnya.ru/work/945118//
http://www.chitalnya.ru/work/652150/3665692#s36656...
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-54831/

Евгений Степанович, я случайно вышел на эту информацию...

http://igri-uma.ru/forum/index.php?showtopic=3727&st=140
Искал по каким ценам они сборники коллективные издают, а поисковик выдал эту статью Изображение
Кстати, есть хохма по Московскому отделению СПР и другим способам зарабатывания денег,
там в начале двое организаторов и основных жюристов литературных конкурсов Московского
городского отделения СПР, вот ролик гляньте, а список конкурсов после него выложу:
http://www.compromat.ru/page_31653.htm

А вот их конкурсы, разве за такими угонишься Изображение ... Вроде как конкурентов рекламирую ilo-full-src="http://igri-uma.ru/forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif" src="http://igri-uma.ru/forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif" id="smid_8">


МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ объявляет о начале приёма произведений на КОНКУРСЫ 2013 года!
Все перечисленные ниже конкурсы учреждены Московской городской организацией Союза писателей России совместно с НП «Литературная Республика» с целью представления произведений современных авторов широкой аудитории читателей, выявления наиболее талантливых поэтов и писателей и их поощрение/
Для участия в конкурсе необходимо прислать свои произведения на адрес, указанный ниже. Произведения авторов рассматриваются комиссией на предмет возможности их публикации в конкурсной книге – сборнике номинантов. К публикациям не допускаются произведения, содержащие ненормативную лексику, а также тексты, способствующие разжиганию национальной розни. Авторы, чьи произведения будут одобрены к публикации и изданы в книге, попадают в лонг-лист конкурса.
Уважаемые авторы! ВНИМАНИЕ!!! Все иные конкурсные альманахи, сборники и книги, не перечисленные ниже, НЕ имеют никакого отношения к Московской городской организации Союза писателей России.

1. Сборник номинантов литературной премии «МОЯ РОДИНА»
Тематика: произведения о родном крае, городе, деревне, о любви к природе и своей Родине, гражданская лирика, патриотические произведения, произведения о Великой Отечественной Войне и других исторических событиях России.
Стоимость публикации (мягкий переплёт): 1.000 рублей за 1 страницу публикации в формате А5 (30 строк для поэзии или 1.800 знаков с пробелами для прозы).
2. Сборник номинантов литературной премии «РУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ»
(конкурс проводится при поддержке Московской Патриархии)
Тематика: православные стихи и проза.
Стоимость публикации (мягкий переплёт): 1.000 рублей за 1 страницу публикации в формате А5 (30 строк для поэзии или 1.800 знаков с пробелами для прозы).
3. Сборник номинантов литературной премии «ЮНОЕ ДАРОВАНИЕ РОССИИ»
В конкурсе принимают участие дети до 18 лет. Тематика конкурса не ограничена.
Стоимость публикации (мягкий переплёт): 900 рублей за 1 страницу публикации в формате А5 (30 строк для поэзии или 1.800 знаков с пробелами для прозы).
4. Сборник номинантов литературной премии «В ГОСТЯХ У СКАЗКИ»
Тематика конкурса: произведения ДЛЯ ДЕТЕЙ.
Стоимость публикации (мягкий переплёт): 1.000 рублей за 1 страницу публикации в формате А5 (30 строк для поэзии или 1.800 знаков с пробелами для прозы).
5. Сборник номинантов литературной премии «ЦВЕТЫ БОЛЬШОГО ГОРОДА»
Тематика конкурса: произведения О ДЕТЯХ и родителях, взаимоотношениях детей и взрослых, воспоминания о детстве.
Стоимость публикации (мягкий переплёт): 1.000 рублей за 1 страницу публикации в формате А5 (30 строк для поэзии или 1.800 знаков с пробелами для прозы).
6. Сборник номинантов литературной премии им. МАРИНЫ ЦВЕТАЕВОЙ
(конкурс проводится при поддержке Мемориального комплекса М.И. Цветаевой)
Тематика: произведения, посвящённые М.И. Цветаевой, навеянные её строками или творчеством, эссе и рассказы.
Стоимость публикации (мягкий переплёт): 1.000 рублей за 1 страницу публикации в формате А5 (30 строк для поэзии или 1.800 знаков с пробелами для прозы).
Книга будет представлена в Доме-музее М.И. Цветаевой в Москве и в Мемориальном комплексе М.И. Цветаевой в Елабуге.
7. Сборник номинантов конкурса «ЧЕ-ПУ-ХА!»
Тематика конкурса: юмор, сатира, пародии, афоризмы, шутки, частушки, стёб, абсурд, комедия и аналоги.
Стоимость публикации (мягкий переплёт): 1.000 рублей за 1 страницу публикации в формате А5 (30 строк для поэзии или 1.800 знаков с пробелами для прозы).
8. Сборник номинантов премии «ЛИТЕРАТУРНОЕ ДОСТОЯНИЕ» 2013 (конкурс проводится при поддержке Геральдической палаты)
Тематика: не ограничена.
Стоимость публикации (твёрдый переплёт): 1.500 рублей за 1 страницу публикации в формате А5 (30 строк для поэзии или 1.800 знаков с пробелами для прозы).
9. «СОВРЕМЕННАЯ ПОЭЗИЯ РОССИИ на английском языке» (RUSSIAN MODERN POETRY) 2014
(конкурс проводится при поддержке Британского Совета British Council)
Тематика: не ограничена.
Книга будет переведена на английский язык профессиональными переводчиками и представлена на международном уровне – литературным агентам и иностранным издательствам, а также на международных книжных выставках в 2014 году.
Стоимость публикации (мягкий переплёт): 2.000 рублей за 1 страницу публикации в формате А5 (30 строк для поэзии или 1.800 знаков с пробелами для прозы).
10. Альманах «ЛИТЕРАТУРНАЯ РЕСПУБЛИКА» 2013
Тематика: не ограничена.
Стоимость публикации (мягкий переплёт): 1.000 рублей за 1 страницу публикации в формате А5 (30 строк для поэзии или 1.800 знаков с пробелами для прозы).
11. Сборник номинантов литературной премии «ЛУЧШИЕ ПОЭТЫ и ПИСАТЕЛИ РОССИИ» 2013
Тематика: не ограничена.
Стоимость публикации (твёрдый переплёт): 1.500 рублей за 1 страницу публикации в формате А5 (30 строк для поэзии или 1.800 знаков с пробелами для прозы).
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Все книги – сборники номинантов будут выпущены тиражом 3.000 экземпляров с исходными данными МГО СП России, поступят в Книжную Палату и будут представлены в соответствующих учреждениях в зависимости от своей целевой аудитории – в Московской Патриархии, в школах и учебных заведениях, библиотеках, на презентациях МГО СПР в России и за рубежом.
ПРЕЗЕНТАЦИЯ всех конкурсных книг и их авторов – номинантов состоится в ЦДЛ в январе 2014 года, на презентации будут объявлены итоги каждого конкурса:
· победитель получит возможность бесплатного издания авторской книги в издательстве МГО СПР, установленного издательством формата,
· лауреаты получат специальные награды,
· финалисты – памятные дипломы.
Количество лауреатов и финалистов зависит исключительно от уровня произведений, опубликованных в конкурсных книгах!
Состав жюри: В.Г. Бояринов, поэт, Председатель Правления МГО СП России, М.А. Айвазян, поэт, член Правления МГО СП России, В. Фролов, писатель, член Правления МГО СП России...........
В ролике мелькают выделенные фамилии

Хорошие цены у них... Собственно и не только у них такие цены на издание... Вот заслуженный сайт объявляет:

Редакция газеты «Московская правда» и Союз независимых авторов объявляют конкурсный отбор для участия в новом литературном проекте «Атланты»
Литературный альманах «Атланты» — это издание сборников творчества современных авторов, как дань памяти великим творцам уже минувших дней.

Цель создания сборника – привлечь внимание издателей к качественной литературе и познакомить широкий круг читателей с наиболее достойными произведениями как сложившихся, так и новых современных авторов, в том числе пишущих некоммерческие и неформатные произведения....

...


Творчество авторов принимается на конкурсной основе. В сборник войдут работы победителей, — авторов, признанных лучшими, и лауреатов, — авторов, чье творчество не получило высшую оценку, но заслужило внимание судей. Победители будут публиковаться бесплатно, лауреаты — оплачивая самые стандартные взносы за сборник (1000 рублей за полосу)*. Таким образом, часть расходов на издание сборника несут авторы, а расходы на распространение и издание сборника — организаторы.....
Это здесь: http://www.konkursgr...6034---------lr

Ну, есть и дешевле... и не первый год оказывается выпускают сборнички, глянуть можно
вот здесь: http://prozakonkurs...._proza_life.php

Но я же упорный.... искал дешевле и нашёл - действительно дёшево. У них (да и у всех выше перечисленных) за пересылку авторских экземпляров ещё заплатить сверху надо будет... НО цена уже действительно низкая, хотя и обещают за эти деньги не много (у меня почти такие же цены но в неё входит и доставка)...
НО ребята хорошие, не жадные. Вот здесь: http://mpa.ucoz.ru/i...b_almanakhe/0-5

Вот посмотрел я на всё это "изобилие" и призадумался... Карандашиком посчитал исписав целый блокнот, интернет просеял и почти уже готов предложить свои варианты, осталось ещё кое-что уточнить, договора заключить и можно будет работать.

Для затравки представлю расценки на издание (и не только издание, но и на издание дополнительно в электронных видах и их распространение в России и за рубежом) которые у меня получаются, НО пока не заключу пару договоров - это всё предварительно (уж больно долго молчу, приходиться выдать раньше "военную тайну")... Выдам в следующем посте .

Работаем над договором... Надо сделать пункт по электронному обмену подписанными Приложениями к договору, там в них основные договорённости - цены, сроки, условия... Ждём юриста с отпуска, написали, что на предстоящей неделе должен выйти на работу... Вот такие дела... Надеюсь на неделе закончим основной договор, отправим по почте, а если договоримся по электронному обмену приложениями, там быстрей пойдёт дело.

Предварительные договорённости уже есть по расценкам на печать, дают скидку в 10% до конца 2014 года, если выйдем на определённые объёмы за это время скидка останется и дальше... Нет точных цен по упаковке посылок, всё приблизительно пока, надеюсь в Приложениях добиться ясности, но, на всякий случай, по упаковке и рассылке ещё в двух местах цены узнаю, можно будет туда перебрасывать тираж для рассылки, ну, это если дешевле у них будет...
Ещё что-то на Почте России шевеление идёт... если подымут цены на посылки и бандероли, то придётся малость поднять и нам расценки, пока на их расценки просчитываю.

Закладываю в цены на издание десяток-полтора иллюстраций, что подымет цену страницы, а что делать, ну, очень хочется... Жаль, что каждому автору не достанется (если в сборнике около 3-4 десятков авторов), кому именно рисовать выбирать будет иллюстратор, а что именно его зацепит, тут уж я не угадаю, но по другому нельзя, элемент творчества надо усиливать желанием художника...
НО есть выход и для гарантированной иллюстрации в подборке стихов или рассказов автора - можно отдельно докупить страницу-две под иллюстрации (по средней цене за страницу)...

Что вообще будет входить в цену вопроса, ну, в смысле, расценок за страницу...
Джентльменский набор - корректура, обложка, вёрстка макета, ISBN, ну и как-то договорюсь с редакторами...

Теперь то, что не у всех входит в цену (точнее ни у кого не входит из тех, цены которых на издание сборников я перечислял выше по теме)....
Это почтовая рассылка авторских экземпляров, иллюстрация сборника по выбору художника, изготовление электронных книг в основных широко применяемых форматах, размещение электронных сборников (пока разговор о конкурсных сборниках) в нескольких зарубежных интернет магазинах северной Америки, Европы и России (для чего нужно основательно расширить авторский договор, хотя в этой части он останется безгонорарным).

Предполагается запустить тематические сборники на ограниченное количество авторов - может от 10 участников и меньше (от 7 и ниже уже просчитывал). Тут в чём интерес, к примеру на троих или на двоих авторов сборник - фамилии авторов можно на обложке напечатать, а на большее число участников получается дешевле участие в сборнике.

Ещё... так как издание в этой типографии предполагает возможности оперативной допечатки, то можно делать свой интернет-магазин и в бумажном виде предлагать их на продажу по нормальной цене, при этом в своём магазине можно посчитать сколько кому причитается даже в сборнике, где несколько авторов (от семи авторов и меньше уже прикидывал - можно поделить по факту реализации, электронные версии тоже можно выложить у себя и тоже можно будет делить по реализации). Так же, в качестве рекламы можно в электронном виде эти сборники продавать в интернет-магазинах (но тут не смогу разделить выхлоп, очень сложно и хлопотно это сделать без бухгалтерии, что в ближайшее время не осилить, но можно же и не давать их на сторону, а только у себя продавать - как бы эксклюзив, а в конкурсных сборниках раскручивать свой интернет-магазин и авторов, как бы а по этой ссылке можно купить авторские книги и их сборники).
Так что дорогу осилит идущий, было бы понятное направление и движение...

Чуть коснусь предварительных цен... Жаль, но остаться в рамках цен "не жадных ребят" о которых писал выше (320-350 за страницу и плюс за страницу 1 авторский экземпляр без пересылки) мне не удалось... Тут никак, у меня в цене за страницу цена пересылки входит, ещё и изготовление электронных вариантов сборника и распространение их по интернет-магазинам, короче у меня дороже выходит, ну, ясно же, у них там же только джентльменский набор и не более того, потому и дешевле, но в чём смысл? Издаться и получить несколько авторских экземпляров? Как то безнадёжно и бесперспективно, не вижу смысла... У нас другое дело - виден свет в конце тоннеля, уже хорошо - в наших потёмках надо двигаться на огонёк...

Так что в конкурсных сборниках наименьшая цена за страницу у меня получилась 400 рублей и 2 авторских экземпляра только за чётные страницы участия (за 2 страницы один авторский экземпляр, за 4 - 2 экземпляра и так далее) при этом минимальное участие в сборнике от 4 страниц начинается.
Будут и другие цены, где дороже страница, но там за каждую страницу один авторский сборник и где за каждую страницу участия два авторских сборника, НО минимальное участие от 4 страниц при выборе любого варианта.

Гарантированная страница иллюстрации - 500 рублей из расчёта не чаще 5 страницы, это на четыре страницы участия текстом одна гарантированная иллюстрация, на 8 страниц +2 страницы можно заказать... Гуще нельзя, жиже разбавить иллюстрациями, думаю, можно, ну, если хочется...

НО на мой взгляд, лучше в большем количестве тематических сборников поучаствовать, нежели в один по полной вкладываться. Чем больше сборников будет, тем быстрей заработает свой интернет-магазин и пойдёт их реализация с гонораром, а следовательно и их допечатка, и возможности издавать полностью авторские книги с полноценным гонораром через свой интернет-магазин и ни от кого не зависеть по реализации...

Вот так наглядней по ценам за страницу:
Минимальное участие от 4 страниц.

1. 4 страницы по 400 рублей за страницу (1600 руб) - 2 авторских сборника с пересылкой, а 6 страниц - 3 сборника...
2. 4 страницы по 500 рублей за страницу (2000 руб) - 4 авторских сборника с пересылкой, а 5 страниц - 5 сборников...
3. 4 страницы по 600 рублей за страницу (2400 руб) - 8 авторских сборников с пересылкой, а 5 страниц - 10 сборников...
Можно заказать от 4 страниц по одной цене и от 4 страниц по другой цене, ПРИ одном условии - число причитающихся автору сборников должно быть чётным. И докупаемые страницы гарантированных иллюстраций в свою подборку не не входят в минимальные 4 страницы участия в сборнике и не увеличивают число причитающихся авторских сборников.

И ещё... в тематических сборниках цену страницы постараюсь сделать меньше...
НО печатать их можно будет только по три сборника сразу, это что бы превысить минимальную загрузку печатного аппарата... а это значить надо сразу по 5-6 разных тематических и жанровых сборников набирать на издание иначе готовые к изданию сборники будут лежать и ждать те, которые ещё не готовы к печати...
И ещё... Объём сборника по текстовым страницам (без учёта иллюстраций) меньше 200 страниц убыточно... Потому и пересчитываю так долго - тут нельзя ошибаться иначе опять всё встанет с изданием... Вот такие дела минимум по 200 страниц надо, а если больше будем набирать, то уже легче...
НО цены то за страницу рабочие! Я уж не говорю, что за эту цену никто столько не предлагает...

Где-то так, предполагаю...
Надеюсь что получится уложиться в предлагаемое и после подписания договоров и приложений...