Балерина

Добрый день!
Стих лёгкий, слог воздушный, а на картинке балерины словно от Рубенса или Кустодиева ... Дега бы сюда подошёл больше, пусть даже было бы не оригинально ...

Что Вы, что Вы?! Какой Рубенс или Кустодиев?! Серебрякова писала удивительно прекрасное женское тело! Разве можно сравнить её отношение с сарказмом Дега?!
Возможно, сама репродукция для этой страницы крупна, поэтому первое впечатление такое "мощное". Тут я ничего не могу поделать. Совсем убрать? Но стихотворение написано к этой картине.

Спасибо за отзыв.

Добрый день!
У Серебряковой в этой картине гораздо больше пота и грусти, чем солнца и радости.
У неё жизнь вопреки ... А у вас конфликта нет ...
  А у Дега, несмотря на сарказм, торжество чувственности и грациозности, чего тут явно нет.

Приветствую!
Но насчёт пота и грусти - это уже индивидуальное восприятие. Для меня - красота, таинственнось, ожидание чего-то особенного, ну, и хлопоты, подготовка.
У Дега - да. Торжество чувственности и грациозности. Чувственности тут нет, а грациозность - очень даже. Но прежде всего взволнованный подъём.

Добрый день!
Серебрякову всё же не хотелось бы определять в апологеты социалистического реализма ...
Но уберите шоры белых одежд, пачек, а гляньте на потёртый стул, невнятные с разводами полы ...
Из грязи в князи ...
И старый мир, даже разрушенный, возвращает свои прежние мечты ...
Вот о чём эта картина.
Не стоит так уж меркантильно и романтично одновременно смешивать тайну с хлопотами бытия. Они не вяжутся вместе, поэтому тьма внизу, а свет сверху ...
А  единственная девочка в парике и с тенью на лице, вполоборота смело кокетливо и хитро глядящая в лицо художника и созерцателей, - это вообще почти Арлекин, который тут решает за всех, поэтому у него одежды не белые, а полосатые ... Главная на этой картине - это она ...

Естественно, что у меня исключительно индивидуальное субъективное восприятие. Другого у меня нет.

Помилуйте, стул очень даже ничего, мне бы такой! и разводы ни в коей мере не изображение грязи, а просто живописание света и тени в такой, импрессионистической манере. И насчёт грязи-князи - это что-то не туда. Вряд ли девочек из балета можно было так определить. Во всяком случае, к дочке Серебряковой, а именно она и её подруги были моделью, это не подходит.
Свет наверху, тьма внизу. А как вы представляете себе иначе? Откуда падает свет? Зачем видеть скрытую символику там, где обычное радостное восприятие?
Девочка, выглядывающая слева - да, она многозначительна - и всё-таки фон. Рама, в которой есть намёк на тайны, вот-вот обещающие нам открыться.
Я так понимаю.

Татьяна, здравствуйте. Замечательные стихи, чувствуется кропотливая работа. Измените цвет(светло-золотой) текста на более тёмный, не мучайте читателя)))