КрЫтикам. =)

article116929.jpg
А знаете, почему Пушкин так легко писал свои произведения? Потому что он не знал, что он - тупая школота, Мэри-Сью и сопливый малолетний графоман с полным набором розов-морозов и отглагольных рифм. А знаете, почему Шолохов написал так много чудесных книг?.. Потому что он не знал, что  в них сплошная вода и многабукаф. А знаете, почему Кир Булычев написал серию про Алису, которой зачитываются поколения детей? Ну, не знал мужик, что у него главная героиня Мэри-Сью, что инопланетные миры - наркоманский бред, и что писать про космические корабли с гравитацией может только тупой осел, незнакомый с элементарными законами физики. А знаете, почему  еще Шекспир прославился?  Он ведь и не подозревал, что пишет ваниль.
Ну, не было у людей Интернета! А ведь могли бы пресечь этот поток графомании толпы "критиков" и "филологов". А теперь приходится бедным людям это все еще и читать... кошмар.
Всем критиканам посвящается...)))
© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0116929 от 11 мая 2013 в 16:02


Другие произведения автора:

"История продолжается" 5(2)

Город посреди леса (рукописи, найденные в развалинах): 39

"По сонным кварталам, по скверам заросшим..."

Рейтинг: +6Голосов: 6830 просмотров
*********** # 11 мая 2013 в 17:49 +1
Согласна с вами. Этих бы " крытиков" да...  а вот куда послать - мест много, каждый может послать по желанию)))))))))
Удачи вам!
Татьяна Аредова # 11 мая 2013 в 20:58 0
Благодарю!))
Юлия Звездина # 11 мая 2013 в 20:26 0
И Пушкина, и Шолохова потерзали-таки при жизни, иногда - убойной псевдокритикой. Тем не менее, они по-прежнему создавали великую литературу, насколько им хватило сил и дара.
Критегов в инете действительно хватает. Но тогда бы нужно параллельно опубликовать что-то и про аффтараф, которых, мягко говоря, не меньше...
Татьяна Аредова # 11 мая 2013 в 20:59 0
А про аффтараф я писала неоднократно. А в чем дело?.. Вы обиделись?.. ;)
Юлия Звездина # 11 мая 2013 в 22:50 0
"А в чем дело?.. Вы обиделись?..;)"
Насчет Пушкина и Шолохова - у Вас необъективно.
Татьяна Аредова # 12 мая 2013 в 10:56 0
Ну-ну))
LUKAS # 12 мая 2013 в 03:17 0
Прочитал кусочек Вашей повести.
Попробуйте скачать в инете прогу "Свежий взгляд" и прогоните
свой текст. Может критика и изменится.
Да и в оформлении прямой речи можно использовать Ctrl+Alt+минус.
Хотя если Вам нужны цветочки и чмоки в комментах, то можно и не заморачиваться.
Врублевский # 12 мая 2013 в 10:59 0
К критикам нельзя относиться
хорошо или плохо. Они - часть жизни
и существуют независимо от нашего сознания.
(Конечно, я утрирую) На этом сайте
их точно нет сейчас. Когда-то они на
сайте были и делали нужную
работу - помогали авторам. Лично мне
это помогло, хоть опыт общения с ними
не шибко богатый. Людям (критикам)
хотелось сделать сайт лучше и чище,
а их просто выжили. Не по-людски как-то.
Я сейчас не про поэзию говорю, а про
отношения, про простые человеческие отношения...)
Татьяна Аредова # 12 мая 2013 в 11:14 0
Так, я ж не о критике говорю, а о критиканстве.)) Я сама - тот еще критик. Здесь речь о толпах "филологов" и "критиков", которые, едва завидев первый труд подростка, летят втаптывать его в грязь. У таких, как правило, диалог развивается примерно следующим образом:
- Что это за бред малолетнего наркомана?!
- О, мои глаза!
- О, боже, почитайте классику! Пушкина! (кроме Пушкина критиканы классиков не знают)
Если подросток попадается психологически устойчивый, он может задать вопрос:
- Что конкретно вам не понравилось?
Ответы одинаковы до занудства.
- Да все!!
- Дерьмо!!
- Отстой!!
Добив автора таким образом, они начинают победно реветь "вы не воспринимаете мою КРИТИКУ!! Да я же КРИТИК!!"

Как правило, такие "критики" за неимением возможности самоутвердиться за свой счет, делают это за счет малолетних авторят. Они не развивают таланты, они их душат. Если до них докопается взрослый человек, например, я, и загонит их в угол - они начинают ляпать шаблонами: любовь - ваниль, война - мясо, развернутая мысль (это текст размером более трех фраз) - многабукаф, и т. п. Вот про них-то я и написала.
А критикой я и сама балуюсь. Только меня, как правило, за нее потом благодарят и становятся лучше.
LUKAS # 12 мая 2013 в 12:38 0
Критикой не балуются, это труд и часто неблагодарный.
Татьяна Аредова # 12 мая 2013 в 13:30 0
Не судите о том, чего не знаете, да не судимы будете. Глава 13, стих 666.
Глеб Сердешн # 13 мая 2013 в 16:01 0
Извините, можно поправочку? Может, космические корабли должны быть с антигравитацией?
Татьяна Аредова # 15 мая 2013 в 21:52 0

Все холивары удалены.