Новые размышления о психиатрии

Возможно, читатели помнят мой материал "Размышления о психиатрии", опубликованный в моём авторском сборнике "Повороты судьбы" и в Интернете, где я ссылался на блестящий труд Луки Войно-Ясенецкого "Дух. Душа. Тело", а также - широко использовал материалы одной из передач московского отделения радиостанции "Свобода" и статью кандидата медицинских наук Сергея Запускалова "Что такое психиатрия", текст которой привёл практически полностью. Теперь скажу ещё несколько слов, продолжая эту тему.

Сообщаю здесь о совсем свежих примерах. Совсем недавно, весной текущего года (пишу в июне 2011го года), в телевизионном выпуске новостей (сначала в утреннем, потом - в дневном, а потом - и вечером в программе "Время") прошло сообщение о судьбе мальчика, жившего прежде в специализированном интернате в Ивановской области, страдающего ДЦП. Говорилось о том, что этот мальчик несколько раз обращался к администрации интерната, в котором жил, с просьбой отвезти его в больницу, где ему могли бы сделать квалифицированное обследование на предмет того, можно ли ему сделать операцию, практикующуюся в случаях подобных его случаю и способную существенно облегчить его жизнь. Ему неизменно отказывали, делая это в чрезвычайно грубой форме. Но, мальчик добился своего. Он всё же приехал в Москву. Правда, в тех репортажах, к сожалению, не уточнялось, как он это сделал. Но, ведь, как-то же сделал! Не говорилось ничего и о том, есть ли у него родители, да и вообще - какие-либо родственники.

Зато, сообщалось, что в Москве ему уже было сделано несколько операций, и что он научился ходить - сначала с тросточкой, а потом - и без неё. Значит, прежде он вообще не ходил!

Говорилось и о том, что там, где он жил прежде, ему поставили диагноз: "слабоумие". И в том учреждении в Ивановской области, где он прежде жил, он должен был проходить - и проходил! - программу первого класса на протяжении восьми лет. Теперь же он, живя в Москве, успел за два года пройти программу пяти классов и продолжает учиться дальше! Побольше бы таких "слабоумных"!

Не так давно газета "Советская Россия" опубликовала обширный материал педагога и публициста Олега Верещагина о трагических судьбах детей в современной России, где, наряду с многими другими вопиющими фактами, сообщалось и о том, как директор одного из детских домов отправляет на лето практически всех воспитанников руководимого им учреждения на лечение в психиатрическую больницу, которая в летние месяцы - видите ли! - пустует, и потому нуждается в том, что бы её наполнять хоть кем-то, дабы не сократилось финансирование, имея от руководства той больницы определённое "вознаграждение", в то время, как несчастных детей держат в душных, тесных палатах, не выводя даже на прогулку, пичкая таблетками и уколами далеко не безвредными для их физического и психического здоровья.

Вспоминаю, как ещё в середине 90х та же самая газета писала о девушке, отправленной в психиатрический интернат после того, как её признали невменяемой. Судебное заседание, на котором было принято означенное решение, продолжалось всего несколько минут, а той девушке был задан один-единственный вопрос: "Сколько вам нужно зарабатывать денег в течение месяца, что бы жить самостоятельно?". Тот факт, что девушка, услышав этот вопрос, задумалась буквально на полминуты, дал суду основание сделать однозначный вывод: "Она не воспринимает адекватно окружающую действительность".

Не кажется ли Вам, уважаемый читатель, что сама формулировка данного вопроса является провокационной. Ведь если б она назвала уж очень большую сумму, тогда бы сказали, что у неё завышенная самооценка, значит - она невменяема. Назови они слишком низкую сумму, стало быть, опять же - не воспринимает адекватно действительность и потому - опять же - невменяема. Это я уже от себя говорю: автор того материала в "Советской России" не затронул, к сожалению, ещё и эту сторону вопроса. Впрочем - дело понятное: невозможно в одной статье осветить всё.

В той же статье было сказано и о том, что большинство судебных заседаний, на которых решаются подобные вопросы, протекают и вовсе в отсутствие тех людей, чьи судьбы там решаются, являясь, по сути дела, пустой, ничего реально незначащей формальностью.

Заметьте, опровержений на эти материалы не было, и на газету никто в суд не подавал. Какие ещё нужны доказательства их достоверности?!

Напомню здесь и ещё об одном репортаже, вышедшем в упоминавшейся выше телевизионной программе "Время", тоже в текущем году. Там было рассказано об одном молодом парне, которого после детского дома, где он воспитывался, отправили, фактически без объяснения причин, в психиатрический интернат. В наши подлые дни, судя по всему, это становится широко распространённой практикой. Но тот парень, в отличие от большинства других, каким-то образом, всё же, добился правды. Он вышел из психиатрического интерната. Сейчас работает в фирме, производящей мебель и этой мебелью торгующей. Он сам водит машину. Получил водительские права.

Совсем недавно по телевидению - с интервалом буквально в один или в два дня - прошли сообщения о прокурорских проверках, начавшихся сразу в двух психиатрических домах-интернатах по факту жестокого обращения с их обитателями. Причём, в одном из них речь шла о жестоком обращении с больными детьми, страдающими тяжелейшими врождёнными патологиями психики.

Сам факт появления подобных репортажей, пожалуй, всё же даёт, хоть и крайне слабую, но всё же надежду, что ситуация в подобных учреждениях, медленно, но верно, сдвинется с мёртвой точки, и что хотя бы первый шаг к их открытости будет сделан.

В конце концов, критика и просвещение делают своё дело.

июнь 2011г.

Другие произведения автора:

О фашизме и психиатризме

Жемчужный морс

Психиатрия. Эволюция зла