Поэты и Прозаики сайта «Стихи и Проза России» → Блог

Я считаю, что их наказали верно, посягательство на святыни целого народа - это  попрание нравственных норм, которые исторически сложились на земле русской, такие выпады никогда не смогут порушить наши вековые святыни, а все попытки - очень очень хорошо проплаченные акции и руководят ими политики, отнюдь не сами они додумались до такой низости.
Россия была, есть и будет и никто не сможет нашу православную религию пошатнуть. Везде есть ремесленники от духовности,во всех странах мира,но есть люди, которые верой и правдой служат духовности страны и это не значит, что кто-то может уничтожить духовность.
Религия - это философия человеческого бытия: 10 заповедей написаны не зря, нарушая их повсеместно человек перестаёт быть человеком, а общество, которое попирает эти заповеди, перестаёт быть человеческим обществом, а переходит в статус стаи.
Духовность православную нужно возрождать,а не расшатывать.
С уважением ко всем авторам.

Я думаю, что наказали девушек верно,это нанесение морального тяжкого вреда миллионам верующих, попрание государственных святынь - это равно государственной измене, они ещё легко отделались.Тридцать серебрянников ещё никого не спасли. В России было много кликуш от религии и где они??? Люди очень верно оценили этот шаг,а кучка  борзых, которые лают за очень хорошие деньги, погоды не делают
Это не подростки, они хорошо отдавали себе отчёт, что делали, в этом возрасте уже мировоззрение сформировано. Попробовали бы они в Англии в Вестминстерском аббатстве это совершить или в другой стране, штрафы были бы такие, что жизни не хватило бы.
Сейчас идёт попытка расшатать основы православия, потому, что это самое гуманное напрвление в религии, и её заповеди - основа человеческой нравственности.
Кланам от денежного мешка, которые пытаются превратить людей в  безграмотных и бездуховных клонов, это не выгодно, вот это и происходит.
У нас в стране духовенство выступило против парада геев на площади, так во всех православных церквях полиция провела обыски, а Европа страшно возмущалась, что советы некоторых городов выступили в защиту священников.

Не поддавайтесь ни на какие провокации, всё это направлено на развал страны, Россия пережила не одну попытку, переживёт и эту.
С уважением ко всем читающим.

Позволить трем купленным девчёнкам легко плевать на алтаре, называя это словом демократия, давно извращенным американскими политиками, возведшими двойные стандарты у себя в стране в норму и диктующими всему человечеству как жить, - это прямой путь к уничтожению собственной страны с ее верой, культурой и самобытностью. Отработанные методы уничтожения чужого государства общеизвестны, так не будем же делать вид, что ничего особенного не произошло и достаточно провинившихся пожурить и "поставить в угол", это отнюдь не детские игры! Не дадим [*цензура*]ть и поносить СВЯТОЕ ПРАВОСЛАВИЕ, иначе мы потеряем нашу РОССИЮ! Мой приговор - выслать из страны, лишить гражданства.

В ОТЧАЯНИЕ...

Очень "яркие" примеры русской речи
Случайно, здесь на Сайте* я нашла.
Как общаются в реале Критиканы,
Хочу про это рассказать Друзьям.

Всем доступны разговоры Их в эфире.
Не стесняются они в подборе слов.
На Великом языке, на нашем Русском,
Поставить Им хочу клеймо:ПОЗОР!!!

Но в мате их ничем не остановишь.
Пала Нравственность до уровня нуля!
Клеймом позора сильно подзадорю,
Чем вызову огонь их на  себя!

В своих уроках, матом  разбавляя,
Смеют Критиканы нас учить...
Читая речь Их,вас предупреждаю:
О грубость не сломайте свой язык!

Примечание:
Есть у меня скопированные примеры этих разговоров
Но не стану их тут выставлять..
Но каждый, кто столкнулся с этой грубостью,
Должны меня, конечно ж, поддержать!

* "здесь на сайте", имеется ввиду Сайт Стихи.ру

.
Неужто классики язык стал старомоден,
Тяжёл для актуальных ныне проз,
Для жизни современной не пригоден,
Не дарит смех, не трогает до слёз?
Фривольность иностранного жаргона,
Блатных словечек и бульварных фраз,
Вульгарность шуток уровня притона ...
С экранов режут слух и колят глаз.
****
Не о цензуре речь... Литературе,
Истории, духовности, культуре!
______________________________________________________

А что мы понимаем под классикой? Разве проза А.Платонова или поэзия
В.Маяковского – не классика? Отнюдь.
Классическими можно назвать и романы Джойса и Картассара, Кафки и Воннегута…
А в России?  Н.Заболоцкий – не классик? И.Сельвинский, М.Анчаров, Алексей Толстой и
Валентин Катаев, наконец. А ведь они «очень разные», даже в пределах своего творчества.
Нет никакого смысла противопоставлять Ильфа и Петрова – Константину Симонову и
Вениамину Каверину. Они все – классики, и М.Горький с его «Буревестником» тоже.
Пушкин и Лермонтов, Лев Толстой и Антон Чехов, А. и Б.Стругацкие и А.Беляев – все они поэты и писатели одного ряда, и ряд этот – первый.

Существует «классика» иного рода – Д-М-Д – Донцова, Маринина, Дашкова и иже с ними.
А чем не «классика»? Во-первых, я их как бы и «не различаю». Проза без действия, или с
«экшен» как бы вытекающим из «гладких диалогов ни о чем»  –  это амплитуда, прекрасно
укладывающаяся в голове любителей и любительниц телесериалов. Так называемая перестройка
открыла «варежку» людям далеким от литературы и начали они с «запретных тем» о бандитах
и крышевиках, о разложившихся ментах и кремлевских ворах, но, не имея ни опыта, ни
достоверной информации они сразу обратились к испытанному приему – вранью. Надо сказать,
что это обеспечило им некоторый успех у школьниц и «интеллигентов», но выродилось неизбежно
в бессмысленные «бандитские Петербурги», да хоть бы и во «владивостоки» и бесконечное жевание
соплей с примесью «секси» персонажей Марининой и ей подобных. Домохозяйки довольны.

Сейчас под классикой мы понимаем такое владение русским языком, как литературным, так и
диалектами, которое позволяет добиваться результатов, не уступающих результатам наших великих
предшественников, в чем-то превосходить их и это правильно, на кой черт Н.Гоголю еще и кого-то
учить, что бы в результате получился еще один, но «маленький Гоголь»?


________________________

Молчат гробницы, мумии и кости, —
Лишь слову жизнь дана:
Из древней тьмы, на мировом погосте,
Звучат лишь Письмена.

И нет у нас иного достоянья!
Умейте же беречь
Хоть в меру сил, в дни злобы и страданья,
Наш дар бессмертный — речь.

В своей работе мы будем рассматривать язык как духовную реальность гумбольдтовской ориентации: язык как духовная реальность –  это живая деятельность человеческого духа, единая энергия народа, пронизывающая собой всё его бытие, подлинная субстанция культуры, интерпретируемой как «творчество жизнепонимания» [Лосев]. Язык, по афористическому выражению Гумбольдта, - это одновременно и орудия, необходимые для духовной деятельности, и колеи, по которым она совершает своё течение. Они – средства выражения мыслей и форма,
определяющая собой образ мыслей; источники, питающие культуру своими интуициями, и вместе с тем и органы осознания этих интуиций.