[РЕШЕНО] [РЕШЕНО] Доработка конкурса

Добрый вечер. На сайте проводились технические работы и случайным образом был вырезан данный раздел. В данный момент пытаемся восстановить. Извиняемся за доставленные неудобства.

Как жаль( Я даже не успела прочесть все предложения!( Не то, чтобы осмыслить(

Ну, дают ребята! Не успеешь оглянуться...

От глюков в системе никто не застрахован! не переживайте, Александр!!!

Повторяю для тех, кто не успел прочитать.
Я поддерживаю Павла Серого во всех предложениях с одной поправкой - все стихи имеют одинаковый статус, но автор регулирует доступность критики для стихотворения (цветом заголовка или другими признаками).
Предлагаю также на главной странице ввести три окна:
1. Стихи, выставленные для всеобщей критики;
2. Анонсы стихов (как правило старых);
3. Стихи, рекомендованные к прочтению критиками.
Во всех трех окнах стихи "висят" определенное время. Стихи в анонсы выставляются за баллы.
Спасибо за внимание. Павел.

Спасибо, Павел! Общий смысл дошел)

Повторяю для тех, кто не успел прочитать. Я поддерживаю Павла Серого во всех предложениях с одной поправкой - все стихи имеют одинаковый статус, но автор регулирует доступность критики для стихотворения (цветом заголовка или другими признаками). Предлагаю также на главной странице ввести три окна: 1. Стихи, выставленные для всеобщей критики; 2. Анонсы стихов (как правило старых); 3. Стихи, рекомендованные к прочтению критиками. Во всех трех окнах стихи "висят" определенное время. Стихи в анонсы выставляются за баллы. Спасибо за внимание. Павел.

А я повторяю: я категорически против подобных градаций. Не хочешь критики, не выставляй стихи на сайте, читай дома друзьям :vb061:

Уважаемая Елена, ну неужили нельзя найти компромисс по данному вопросу?

Вот как Вы категоричны. Наверно Вы забыли, как сами начинали выставлять свои первые в жизни стихи.
Среди авторов есть люди, которые выставляют не только результат продуманного поэтического процесса, но и крик души, и всплеск чувств, да и просто делятся тем, чем считают нужным. И при этом не хотят критики. Что делать с такими авторами?
Спасибо за внимание.

Вы правы, Павел. Максимализм в данном случае не уместен. Правда мне довольно мало встречались авторы, которые критику не воспринимают вообще. Просто, мне думается, что критиковать нужно каждого по-разному, в соответствии с его уровнем. И ВСЕГДА делать это корректно и мягко. Не внося излишных эмоций.

Жаль, что все пропало...Были очень дельные и конструктивные предложения...Надеюсь всё будет восстановлено.

Повторяю для тех, кто не успел прочитать. Я поддерживаю Павла Серого во всех предложениях с одной поправкой - все стихи имеют одинаковый статус, но автор регулирует доступность критики для стихотворения (цветом заголовка или другими признаками). Предлагаю также на главной странице ввести три окна: 1. Стихи, выставленные для всеобщей критики; 2. Анонсы стихов (как правило старых); 3. Стихи, рекомендованные к прочтению критиками. Во всех трех окнах стихи "висят" определенное время. Стихи в анонсы выставляются за баллы. Спасибо за внимание. Павел. А я повторяю: я категорически против подобных градаций. Не хочешь критики, не выставляй стихи на сайте, читай дома друзьям :vb061:

Поддерживаю Елену...

Лучший и простейший способ выяснить мнение большинства авторов по тем или иным вопросам развития сайта - провести голосование.
Я предлагаю сформулировать ряд вопросов, касающихся доработок и выставить их для голосования.
При этом формулировки должны быть четкими, однозначными и понятными.

Уважаемая Елена, ну неужили нельзя найти компромисс по данному вопросу?

Знаете, я - профессиональнй литературный редактор, так что всяких авторов повидала: и наглых, и трепетных... Ну, какой тут может быть компромисс? Что плохо, то плохо, и моя работа сказать это автору. Здесь, на сайте, я, скорее всего, промолчу, в конце концов мне-то что за дело: пишет человек, ну и Бог с ним... В конкурсе же никаких компромиссов тем более быть не может. Да и вообще: какая разница - Интернет это или реал? Раз текст "брошен в люди", будь готов получать не только "чмоки-чмоки" и фотографии сладких котиков.

Вот как Вы категоричны. Наверно Вы забыли, как сами начинали выставлять свои первые в жизни стихи. Среди авторов есть люди, которые выставляют не только результат продуманного поэтического процесса, но и крик души, и всплеск чувств, да и просто делятся тем, чем считают нужным. И при этом не хотят критики. Что делать с такими авторами? Спасибо за внимание.

Павел, у  меня уже два сборника вышли в реале, так что я стойкий боец. И до сих пор открыта для критики. А это сайт "Стихи и проза России", а не "Крик души". Может быть, особо нежным душам надо открыть такой сайт?

Елена, смотрите, что мы имеем - сайт с 700 авторами, которые привыкли к положительным эмоциям и мягкому стихотворчеству. Любой резкий поворот может вызвать конфликты и прочие нехорошие вещи. Я не считаю, что с меда нужно сразу переходить на горчицу. Может сделать меню более обширным? Чтобы всем было по вкусу.
Я думаю, что всем нам следует смягчать свои позиции, иначе мы переругаемся и консенсус не найдем.

Елена, смотрите, что мы имеем - сайт с 700 авторами, которые привыкли к положительным эмоциям и мягкому стихотворчеству. Любой резкий поворот может вызвать конфликты и прочие нехорошие вещи. Я не считаю, что с меда нужно сразу переходить на горчицу. Может сделать меню более обширным? Чтобы всем было по вкусу. Я думаю, что всем нам следует смягчать свои позиции, иначе мы переругаемся и консенсус не найдем.

Просто надо быть объективными, и никакого меда, и горчицы.

То есть хвост лучше обрубать по кусочкам? :arb23:  Ну, дело вкуса... А ругаться я с ни с кем не собираюсь, ни положение, ни воспитание не позволяют. Но, право, все эти чмоки-реверансы вызывают у меня аллергию...

Нинель, объективность - относительное понятие. Объективный субъект - нонсенс. Призыв быть объективными - просто призыв.
А как бы Вы видели развитие сайта?

То есть хвост лучше обрубать по кусочкам? :arb23:  Ну, дело вкуса... А ругаться я с ни с кем не собираюсь, ни положение, ни воспитание не позволяют. Но, право, все эти чмоки-реверансы вызывают у меня аллергию...

Аналогично...

Нинель, объективность - относительное понятие. Объективный субъект - нонсенс. Призыв быть объективными - просто призыв. А как бы Вы видели развитие сайта?

Сайт сам будет развиваться, поскольку в нем заложено уже стремление к развитию аурой авторов сюда пришедших. Просто нужно направлять эту силу в правильное русло, отбрасывая ненужное, очищая реку...поэзии...

И самое главное, конкурсы надо проводить настоящие, а не липовые...Выявляя ЛУЧШИХ из ЛУЧШИХ...

И я! И я того же мнения! Я буквально с месяц здесь зарегистировлся. Это мой первый литературный сайт. Но мне нравится писать стихи! Возможно, по вашим понятиям это не стихи. Так подскажите, я пойму.

Не нужен пока такой сильный размах по номинациям хотя бы...Надо начинать с малого...

И я! И я того же мнения! Я буквально с месяц здесь зарегистировлся. Это мой первый литературный сайт. Но мне нравится писать стихи! Возможно, по вашим понятиям это не стихи. Так подскажите, я пойму.

Браво, Владимир! Критики бояться - поэтом не стать!

Я помню свой первый конкурс...Признание в любви, когда к нам пришло 400 авторов..Знаете, это была адская двухмесячная работа по конкурсу, а потом еще и двухлетняя работа по изданию сборника...Но справились вроде...Обиженных авторов не было.
НО каждый член жюри представил очень серьезный и глубокий разбор по своей номинации...Это очень отвественный труд...